Решение по делу № 2-627/2015 от 06.10.2015

Дело <НОМЕР>                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                                                      06 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Бочкаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> (далее Сбербанк России) к Артемьеву А. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России обратился к мировому судье с иском к Артемьеву А.И. о расторжении кредитного договора от <ДАТА2> <НОМЕР>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Артемьевым А.И., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и Артемьевым А.И. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 данного договора Сбербанк РФ предоставил Артемьеву А.И. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сроком на 24 месяца, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Артемьев А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать   проценты  за   пользование   кредитом  в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик Артемьев А.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия кредитного договора о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом.

Заемщику истцом было направлено требование от <ДАТА3> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком Артемьевым А.И. не исполнены, ОАО «Сбербанк России» в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи в надлежащей форме уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артемьев А.И.  в судебном заседании участия не принимал. Извещен. О причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы.

Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Артемьеву А.И. кредит на цели личного потребления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на срок до <ДАТА5>, под 16,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 данного договора заемщик Артемьев А.И. обязался погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, данное обстоятельство подтверждается, копией кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> (л.д. 11-14) и графиком платежей (л.д. 17). В соответствии со ст. 820 ГК РФ письменная форма заключения договора соблюдена.

Факт передачи кредитором денежных средств заемщику Артемьеву А.И. подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью Сбербанка России (л.д. 18). Доказательств, подтверждающих иное суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик Артемьев А.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. 5-6). Доказательств, опровергающих данный факт, в материалах дела е имеется.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком Артемьевым А.И. не исполнены, ПАО «Сбербанк России» в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения задолженности (включительно).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 7-10).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4) задолженность ответчика Артемьева А.И. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копеек - просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - просроченная ссудная задолженность; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - неустойка за просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки - неустойка за просроченную ссудную задолженность. Данный расчет судьей проверен, является верным, ответчиком не оспаривается и берется судом за основу при определении задолженности ответчика перед истцом.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку со стороны заемщика имело место существенное условий нарушение  договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому Сбербанк  оплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 3). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810 ГК РФ, ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Артемьевым А. И., расторгнуть.

Взыскать с Артемьева А. И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

                   Мировой судья                                                                                      Саморенков Р.С.