Решение по делу № 5-308/2016 от 14.07.2016

№ 5-105-____/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016 года

город Волгоград, проспект Ленина 67а Мировойсудья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 15.6 КоАП РФ в отношении ООО «ЖилЭксперт»,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 102 Волгоградской области 12.07.2016 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖилЭксперт».

Изучив материал об административном правонарушении, прихожу к выводу, что он не может быть принят к производству мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. з) постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актомобязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица ООО «ЖилЭксперт» является: <АДРЕС>, который не входит в границы судебного участка №102 Волгоградской области. 

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

На основании Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка <АДРЕС>.

При таких данных, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица, , указанное в учредительных документах, то протокол  об административном правонарушении в отношении ООО «ЖилЭксперт» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «ЖилЭксперт» направить по подсудности мировому судье судебного участка <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней лицом, привлекаемым к административной ответственности либо опротестовано прокурором. 

Мировой судья: Н.В.<ФИО1>