Решение по делу № 2-664/2012 от 01.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мировой судья судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2012 года по иску Морозовой Ксении Сергеевнык ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

05.08.2011 года истица заключила с ответчиком ООО "ДНС-Самара" договор купли-продажи и приобрела цифровую камеру Canon SX210 IS стоимостью 7990 рублей. Отметки о дате и месте покупки проставлены в кассовом чеке и гарантийном талоне. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли - продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: не работает. 03.04.2012 года истица обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества Морозова К.С. просила сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке, так как в соответствии с ч.5 с 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать личного присутствия либо присутствия своего представителя при проведении проверки качества. Ответ на претензию истица не получила, требования истца в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, по мнению истицы, ей был продан товар ненадлежащего качества, а ее законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени законные требования Морозовой К.С. не удовлетворены, чем ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий. В связи с чем, Морозова К.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просила обязать ответчика признать отказ от исполнения договора купли-продажи цифровой камеры Canon SX210 IS. Взыскать с ООО «ДНС-Самара» стоимость некачественного товара в размере 7990 рублей, пени за каждый день просрочки в размере одного процента от стоимости цифровой камеры Canon SX210 IS из расчета с 13.04.2012 года по 12.05.2012 года, а всего в сумме 2317,10 рублей с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7000 рублей. Взыскать штраф с ответчика в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. В судебном заседании представитель истца Морозовой Ксении Сергеевны - Матушкина Ксения Сергеевна (по доверенности 2Д-590 от 23.03.2012 года) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - Ощепков Александр Александрович (по доверенности б/н от 01.01.2012 года) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях: Ответчик выплачивает истцу: стоимость некачественного товара в сумме 7990 рублей; компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей; компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 500 рублей. Общей суммой в размере 12490 рублей, в срок до 20 июня 2012 года. Истец в тот же срок возвращает цифровую камеру Canon SX210 IS с/н 263034023748 в полной комплектации. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - Ощепкова А.А., истца Морозовой К.С. - Матушкиной К.С. на производство указанных действий в доверенностях оговорены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовой Ксенией Сергеевной в лице представителя Матушкиной Ксении Сергеевны (по доверенности 2Д-590 от 23.03.2012 года) и ответчиком ООО «ДНС-Самара» в лице представителя Ощепкова Александра Александровича (по доверенности б/н от 01.01.2012 года) на следующих условиях: ООО «ДНС-Самара» выплачивает Морозовой Ксении Сергеевне: стоимость некачественного товара - Canon SX210 IS с/н 263034023748 в сумме 7990 рублей; компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей; компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 500 рублей. Общей суммой в размере 12490 рублей, в срок до 20 июня 2012 года. Морозова Ксения Сергеевна в тот же срок возвращает ООО «ДНС-Самара» цифровую камеру Canon SX210 IS с/н 263034023748 в полной комплектации. Морозова Ксения Сергеевна отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Самара», в полном объеме. Прекратить производство по делу № 2-664/2012 года по иску Морозовой Ксении Сергеевны к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                          О.Н. Конюхова