Решение по делу № 4-99/2018 от 02.02.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                          02 февраля 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего сварщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2018 года около 05 час. 40 мин. <ФИО2> управлял автомашиной «ЛАДА 210740»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на пересечении пр. Ленинградский-ул.Никитова  в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в судебном заседании доказанной.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов  лица, поведение не соответствует обстановке.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкотектор ПРО 100 Комби, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования 29 АА <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения - 1,270 мг/л. <ФИО2> с показаниями прибора согласился, о чем имеется его подпись.

Из представленного материала следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО2>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, срок действия водительского удостоверения 29АА066265 от <ДАТА5> истек <ДАТА6>

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении 29 ОА 907085 от 02 февраля 2018 года, протоколом 29 АМ 294151 от 02.02. 2018 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 29 АМ 130720 от <ДАТА7> о задержании транспортного средства.

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, предусмотрена ч.11 ст.27.13 КоАП РФ.

Мировой судья при назначении наказание учитывает личность правонарушителя, инвалидности не имеется, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих- признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 февраля 2018 года с 07 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>