Решение по делу № 2-228/2021 от 09.03.2021

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   г.Черемхово Иркутской области 09 марта 2021 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Шамановой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью«Иркутская Энергосбытовая компания» к Черных Александру Владимировичу, Черных Алене Александровне, Черных Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233, 234, 236  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Черных Александру Владимировичу, Черных Алене Александровне, Черных Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов  УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Черных Александра Владимировича в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 3/5 доли, за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 6805 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 272 руб. 21 копеек. 

Взыскать с Черных Алены Александровны в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1/5 доли,  за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 2268 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 руб. 74 копеек. 

Взыскать с Черных Анастасии Александровны в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1/5, за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 2268 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 руб. 74 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Разъяснить сторонам положения Гражданско-процессуального кодекса РФ о составлении мотивированного решения.

          В соответствии со ст. 193  ГПК РФ  мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет,  когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                              Н.В. Гавриленко

Заочное решение не вступило в законную силу