Решение по делу № 3-57/2015 от 05.03.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н. при секретаре Магомедовой Л.Д. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алишаева Заура Бадрутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД зарегистрированного и фактически прож. РД <АДРЕС> <НОМЕР>,  временно не работающего, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении Алишаева З.Б. составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренный частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Согласно данного протокола <ДАТА3> в 18 часов 55 минут водитель Алишаев З.Б., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Порше <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

          Таким образом, Алишаев З.Б. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

           В суде Алишаеву З.Б. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

          В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

           В суде Алишаев З.Б., вину не признал,  при этом пояснил, что он управляя транспортным средством на запрещающий сигнал светофора не проезжал, это может подтвердить его супруга которая находилась в салоне автомашины, когда на него работниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом он не согласен просит прекратить административное дело в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, и ввиду отсутствия доказательств.

          По ходатайству Алишаева З.Б. в суд были приглашены лицо составившее протокол об административном правонарушении и свидетели, указанные в протоколе, а так же свидетель со стороны  правонарушителя.

 Опрошенный в судебном заседании работник ОБ ДПС УМВД по <АДРЕС> Хаджалов К.Х. пояснил, что 0901.2015 года находился на службе, и нес дежурство по <АДРЕС>, совместно с нарядом ДПС. Примерно в 18 часов 55 минут, по <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, водитель автомашины «Порш-<АДРЕС>» за государственными номерами <НОМЕР> рус проехал на запрещающий знак светофора. После чего им была остановлена указанная автомашина, после остановки  было установлено, что водителем указанной автомашины является гр.Алишаев З.Б., работниками  ОБ ДПС гр.Алишаев  З.Б. был проверен по карточке учета «Адмпрактика», после проверки было установлено, что гр. Алишаев З.Б., <ДАТА4> был привлечен по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ  (проезд на запрещающий сигнал светофора) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Установив указанные обстоятельство им был составлен в  отношении Алишаева З.Б.  протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.3 ст.12.12 КоАП  РФ т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1ст.12.12. КоАП РФ.

Допрошенный по ходатайству Алишаева З.Б. свидетель Магомедов Г.Д.  дал аналогичные пояснения пояснениям Хаджалова К.Х.

          Допрошенная  в качестве свидетеля по ходатайству Алишаева З.Б., свидетель Алишаева З.А. пояснила, что она совместно со своим супругом Алишаевым З.Б., следовали на  его  автомашине  по <АДРЕС>. Проехав перекресток на зеленый свет светофора, метров примерно через  пятьдесят, ее супруга Алишаева З.Б. остановили работники полиции  и стали утверждать, что он проехал на запрещающий знак светофора.  Ее супруг  не нарушал правил дорожного движения, не проезжал на запрещающий сигнал светофора, и обстоятельства указанные в протоколе не соответствуют действительности.

         Свидетель Махмудов Д.А. указанный в протоколе в качестве свидетеля, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил. 

        Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

        В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

       Факт совершения Алишаевым З.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> Хаджалова К.Х., Магомедова Г.Д., и  карточкой  учета  «админпрактика» <НОМЕР>, что оценено в совокупности с пояснениями свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Алишаева З.Б., выразившиеся в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, предусмотрены частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Алишаева З.Б., по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Алишаева З.Б. в невыполнении требований п.п.6.2 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

     Суд не берет во внимание показания свидетеля Алишаевой З.А., так как считает ее заинтересованной в исходе дела и  является супругой Алишаева З.Б.

      Доводы  Алишаева З.Б., о том, что он не проезжал на красный цвет светофора повторно,  не нашли своего подтверждения, и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Алишаева Заура Бадрудиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Разъяснить Алишаеву З.Б., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 82401000000

       В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2015 года.

Копия  верна                                                                                                               Нурбалаев Р.Н.