Решение по делу № 3-415/2021 от 22.06.2021

Дело №5-415/2021г.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> по адресу; РД <АДРЕС>  при проведении плановой выездной проверки в отношении ГБПУ РД «Промышленно-экономический колледж» зам.Директор <ФИО2>, воспрепятствовал должностному лицу органа государственного контроля (надзора) при проведении проверки, а именно: не представил затребованные согласно распоряжению документы  - тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное  ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения Государственным инспектором ТОГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>  по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

 <ФИО2>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,  в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Вина  <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>   по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>  Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель- УФК по РД (Министерство юстиции <АДРЕС>  <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УИН-0411995205009430041520212, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                                    <ФИО1>