Решение по делу № 2-851/2016 от 29.02.2016

дело № 2-851/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016  года                                                                      г.Елизово Камчатского края

            Мировой судья  судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» к Комарову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец предъявил в суде иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги солидарно в сумме 20456 рублей 44 копейки за период с 01 октября 2014 года  по 30 сентября 2015 года, пени в сумме 1187 рублей 71 копейки за период с 16 ноября 2014 года по 26 ноября 2015 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 424 рубля 66 копеек с каждого, расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 15 000 рублей, а с каждого по 7500 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что управляющей компанией по отношению к дому в котором проживают ответчики является ООО «Управляющая компания «Новый город», которая предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Ответчики, принимая оказанные им услуги не производят за них оплату, вследствие чего образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

          В судебном заседании представитель истца не участвовал, согласно письменного заявления отказалась от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

          Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

          В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в её письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» отказ от иска к Комарову <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, пени судебных расходов.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» к Комарову <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года, пени судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Мировой судья                                                                                                     Я.А. Конышева