Решение по делу № 4-49/2017 от 25.01.2017

Дело № 4-____/2017                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

21 января 2017 года                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> виновен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. на 6 этаже 1 подъезда д. 17 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, речь невнятная, одежда в грязи), чем оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), отводов, ходатайств им не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласился, считает, что не доказано состояние опьянения.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 20.21 КоАП РФ предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что лицо находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. на 6 этаже 1 подъезда д. 17 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, речь невнятная, одежда в грязи).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <ФИО2> отказался пройти данное освидетельствование, о чём свидетельствует его собственноручная роспись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен правильно, процедура оформления протокола в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ соблюдена.

Из представленных материалов судом установлено алкогольное состояние <ФИО2>, оскорбляющее человеческое достоинство.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 20.21  КоАП РФ, то есть появление на улице, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность и состояние здоровья виновного, его семейное положение, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание <ФИО2> произведено <ДАТА3> в                21 час. 40 мин. 

С учётом изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2>, с 21 час. 40 мин. <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>