Решение по делу № 1-9/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-9/17 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.02.2017 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Хавчаева К.А.подсудимого <ФИО1>

защитника адвоката Акаевой А.С., представившей удостоверение № 1423 и ордер от 17.02.2017 г. при секретаре Рамазановой Х.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС> дом.45 <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА4> примерно в 11 часов <ФИО1>, находясь в участковом пункте отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкала, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> 55 г. из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, публично в присутствии гражданских лиц оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по <АДРЕС> району Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>, <ФИО3>, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя выражения нецензурной брани, в связи с исполнением <ФИО3>, своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Таким образом, <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

<ФИО1>, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     <ФИО1>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не предусматривает лишения свободы.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО1>, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств показаниями потерпевшего <ФИО3>, (л.д. 31-35); показаниями свидетелей <ФИО4>, (л.д. 43-46,) заключением экспертизы № 91/17 от 30.01.2017 г (л.д. 19-26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     При назначении наказания подсудимому <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

      <ФИО5>, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание по делу, не установлено. 

Руководствуясь ст. 316 УК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения <ФИО1>, в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную  силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня его провозглашения.

 Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                       <ФИО6>