Решение по делу № 2-2132/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-2132 /2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года г.КостромаМировой судья  судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н., при секретаре Охотниковой М.М

рассмотрев гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда  РФ в г.Костроме Костромской области к Коноваловой <ФИО1>   взыскании суммы излишне выплаченной  компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с иском, в котором указал, что ответчик, Коновалова <ФИО> 11.07.2017 года обратилась в ГУ  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области  с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, поскольку как лицо трудоспособное она решила осуществлять уход за нетрудоспособным гражданином - Борисевич <ФИО>. - <ДАТА3> г.р. - достигший возраста 80 лет.

            Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим  трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (Утверждены постановлением Правительства РФ от 04.07.2007г. № 343) выплата назначается неработающим трудоспособным лицам осуществляющим уход за инвалидом  1 группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся  по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе достигшим возраста 80 лет.

            При этом в заявлении   от 11.07.2017 г. Коновалова <ФИО>   был уведомлен, что в случае устройства на работу, назначения   пенсии ..., а также при возникновении    иных    обстоятельств,    влекущих         прекращение    осуществления компенсационной  выплаты, она обязана сообщить в Управление об этом факте в 5-дневный срок

       Кроме того, представила в Управление документы: - паспорт на имя Коноваловой <ФИО>.; копию трудовой книжки

11.07.2017 г. — Борисевич. <ФИО> -  обратилась с заявлением, как. от нетрудоспособного гражданина, о согласии на осуществление за ней ухода трудоспособным лицом Коноваловой <ФИО>

            С 01.07.2017 г. Решением Управления Борисевич <ФИО> . к ее пенсии по старости была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу.

            В соответствии с п. 9 Правил осуществления неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами от 04.06.2007г. № 343, ежемесячная компенсационная выплата прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

            В ходе проведения тематической проверки Управлением установлено, что Коновалова <ФИО><ФИО5>  трудоустроилась  в акционерное общество «Кострома»

            В связи с тем, что Коновалова <ФИО><ФИО5> своевременно не сообщила в Управление о факте осуществления трудовой  деятельности, в период с 05.06.2018 года по 29.06.2018 года и с 02.07.2018 годапо 31.07.2018 г. образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами в размере 2161 руб. 29  коп.

26.06.2019 г. Коноваловой <ФИО> было направлено уведомление о необходимости обратиться в клиентскую службу Управления.

            До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

            На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат от 04.06.07 г. № 343 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ, ст.28 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области просит взыскать в бюджет ПФ РФ с Коноваловой Анастасии Михайловны сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2161 руб. 29  коп.

         В настоящем судебном заседании  представитель истца не присутствует,  имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, при этом представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности.

          Ответчик Коновалова <ФИО>  в судебном заседании  не присутствует, о дате заседания извещена. 

          Третье лицо Борисевич <ФИО> в судебном заседании не  присутствует. 

            Судом дело рассматривается в отсутствии представителя истца и ответчика, 3 лица  

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от иска,  как в части, так и полностью.

            Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Мировой судья считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Коноваловой АМ., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

             Последствия отказа от исковых требований в части истцу разъяснены, что засвидетельствовано  подписью представителя  в поданном заявлении.

              Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, указанному в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

о п р е д е л и л:

                  Принять отказ ГУ Управления Пенсионного фонда  РФ в г.Костроме Костромской области от иска кКоноваловой <ФИО1>    взыскании суммы излишне выплаченной  компенсационной выплаты от исковых требований о взыскании 2161 руб. 29  коп       

            Производство по делу прекратить.

            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На  определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд  города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения  через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы.

            Мировой судья                                         Т.Н.Щербова