Решение по делу № 2-29/2011 от 16.02.2011

                                                                                                  Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года                                                                                                      Шентала

           Мировой судья судебного участка №161 <АДРЕС> области Афанасьева С.Н.

 с участием истца Краснова И.Л.,

           при секретаре судебного заседания  Домниной Н.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Краснова И.Л. к Павлову Г.П. о взыскании долга в сумме 3 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Краснов И.Л. обратился в суд с иском к  Павлову Г.П.о взыскании долга в сумме 3 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 818 рублей, судебных расходов по оплате справки Сбербанка и оплате госпошлины в размере 480 рублей.

             В судебном заседании истец Краснов И.Л. иск поддержал в полном объеме и пояснил что <ДАТА2> он по просьбе своего знакомого Павлова Г.П. дал последнему в долг 3000 рублей. Деньги он ему передал в помещении магазина «<ФИО6>» по адресу: <АДРЕС>».  Деньги он дал Павлову до <ДАТА3>, о чем тот в его присутствии написал расписку. Данную расписку он предоставляет в суд. <ДАТА4> Павлов Г.П. пришел к нему и попросил отсрочить время выполнения обязательств по возврату долга - до <ДАТА5> Он согласился с этой просьбой Павлова. Но по истечении указанного срока до настоящего времени Павлов долг не вернул, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Он просит взыскать с ответчика 3000 рублей в качестве основного долга, а так же судебные расходы: 400 рублей, затраченные на оплату госпошлины, 80 рублей, затраченные на оплату справки Сбербанка о размере учетной ставки. Так же Краснов И.Л. просит взыскать с Павлова Г.П. проценты за пользование его денежными средствами в размере 818 рублей.    

Ответчик Павлов Г.П. в судебное заседание не прибыл, был неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о возможном наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил, возражений на  иск не представил.       

            Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

            В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется их возвратить в той же сумме.

            Согласно требованиям ст.808 ГК РФ, договор между сторонами <ДАТА2> был заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа и его условий заемщик Павлов Г.П. написал расписку о получении им от  Краснова И.Л. денег в сумме 3 000 рублей. Данную расписку истец представил в судебное заседание. Таким образом, договор займа между сторонами был заключен, истец - займодавец - выполнил все свои договорные обязательства, передав ответчику - заемщику - оговоренную договором сумму займа.

           Исходя из норм гражданского законодательства, закрепленных в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из договора займа, заключенного сторонами, видно, что срок исполнения обязательства истек, при этом ответчик своих договорных обязательств перед истцом не выполнил. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по договору займа - то есть, 3000 рублей.

          Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. Истцом произведен расчет суммы процентов, подлежащих уплате в его пользу со стороны ответчика за период пользования ответчиком денежными средствами  -- с <ДАТА2> по день полдачи иска, в соответствии установленной Центральным банком России процентной ставки рефинансирования (учетной ставки):

 с <ДАТА6> при ставке 10,25 %  -- 39 рублей 48 копеек;

с <ДАТА7> при ставке 10,5 % -- 36 рублей 12 копеек;

с <ДАТА8> при ставке 10,75 % -- 29 рублей 92 копейки;

с <ДАТА9> при ставке 11% -- 108 рублей 90 копеек;

с <ДАТА10> при ставке 12 % -- 18 рублей 62 копейки;

с <ДАТА11> при ставке 13% -- 154 рубля 08 копеек;

с <ДАТА12> при ставке 12,5 % -- 20 рублей 60 копеек;

с <ДАТА13> при ставке 12% -- 21 рубль 76 копеек;

с <ДАТА14> при ставке 11,5 %  -- 36 рублей 10 копеек;

с <ДАТА15> при ставке 11 % - 25 рублей 20 копеек;

с <ДАТА16> при ставке 10,75% -- 31 рубль 68 копеек;

с <ДАТА17> при ставке 10,5 % -- 12 рублей 90 копеек;

с <ДАТА18> при ставке 10% -- 24 рубля 60 копеек;

с <ДАТА19> при ставке 9,5 % -- 20 рублей 28 копеек;

с <ДАТА20> при ставке 9% -- 24 рубля 42 копейки;

с <ДАТА21> при ставке 8,75% -- 19 рублей 44 копейки;

с <ДАТА22> при ставке 8,5% -- 23 рубля 10 копеек;

с <ДАТА23> при ставке 8,25% -- 21 рубль 76 копеек;

с <ДАТА24> при  ставке 8% 21 рубль 12 копеек;

с <ДАТА25> по <ДАТА26> при ставке 7,75% -- 128 рублей,

итого 818 рублей.

       Однако, суд, учитывая то, что договором займа стороны не предусмотрели начисление каких либо процентов за пользование денежными средствами, проценты  за пользование ими подлежат исчислению с момента, когда заемщик должен был возвратить займодавцу долг, а именно, с <ДАТА27> Таким образом, с учетом исчисления процентов с <ДАТА28>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 811 рублей 45 копеек.    

            Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Суду предоставлены платежные документы, из которых видно, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 400 рублей. Так же им для определения размера учетной ставки,  были запрошены соответствующие сведения из Сбербанка РФ. Расходы по оплате предоставления соответствующей справки составили, согласно  приходному кассовому ордеру от <ДАТА29>, 80 рублей. Данные расходы так же подлежат возмещения за счет ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 56,  98,  194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

              Иск Краснова И.Л. удовлетворить частично.

 Взыскать с Павлова Г.П. в пользу Краснова И.Л. 3000 рублей в качестве  долга по договору займа, 1291 рубль 45 копеек в качестве возмещения судебных расходов, а ВСЕГО 4 291 (четыре тысячи двести девяносто один) рубль 45 копеек.

  В остальной части иска отказать.           

              Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                        С.Н.Афанасьева