Решение по делу № 5-491/2015 от 20.04.2015

Дело №5-491/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 20 апреля 2015 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

                                                  УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ  за № 103170 от 03.03.2015 года усматривается, что 03 марта 2015 года в 08 часов10 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Победы и Лермонтова, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал и показал, что он 03 марта 2015 года в 08 часов 10 минут управлял автомашиной в трезвом состоянии, а протокола он подписал по указанию инспектора ДПС. После того как он подписал все протокола он написал заявление в прокуратуру гор. Кизляра и по запросу прокурора прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого свидетельствует, что состояние опьянения не установлено и представил протокол за № 345 от 03 марта 2015 года о прохождении медицинского освидетельствования на установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Поэтому просит дело об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Суд,  выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 03 марта 2015 года в 08 часов 10 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.    

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии  05 СМ  за № 103170 от 03.03.2015 года усматривается, что 03 марта 2015 года в 08 часов 10 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», водитель <ФИО1> после разъяснения ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал, что «ехал за рулем домой, от освидетельствования отказался, выпил стакан пива, ст.12.26 ч.1 разъяснена, с протоколом согласен», тем самым признав свою вину.   

           -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за № 033516 от 03 марта 2015 года, согласно которого судом установлено, что  водитель <ФИО1> 03 марта 2015 года в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова в 07 часов 45 минут,   на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, (наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения).

 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за № 033516 от 03 марта 2015 года, согласно которого судом установлено, что 03 марта 2015 года в 08 часов 03 мин., водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова, с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановки, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном акте водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за № 049475 от 03 марта 2015 года, согласно которого судом установлено, что 03 марта 2015 года в 08 часов 10 минут водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова,  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ водителя <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что «он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК за № 068789 от 03 марта 2015 года из которого усматривается, что 03 марта 2015 года в 08 часов 40 минут в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство, автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.  

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1>  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта. Неустойчивость позы. Нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Между тем, в нарушение  указанного пункта ПДД РФ, водитель  <ФИО1> 03 марта 2015 года в 08 часов 10 минут, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Кизляре на перекрестке улиц Победы и Лермонтова, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия  <ФИО1>  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за № 103170 от 03.03.2015 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за № 082675 от 03.03.2015 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за № 033516 от 03.03.2015 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за № 049475 от 03.03.2015 года, и протокол о задержании транспортного средства серии 05 СК за № 068789 от 03.03.2015 года. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года (ред. от 09.02.2012) № 18 (п.п.9-10). В протоколе об административном правонарушении серии 05 СМ за № 103170, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за № 033516 и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за № 049475 зафиксированотказ водителя <ФИО1> от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанных протоколах водитель <ФИО1> собственноручно написал, что отказывается от медицинского освидетельствования.  

          Показания <ФИО1>, отрицающего виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и утверждающего, что 03.03.2015 года он управлял автомашиной в трезвом состоянии, а отказался он от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что инспектор ДПС его обманул, и представленный протокол за № 345 медицинского освидетельствования не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (отдел МВД России по гор. Кизляру) ИНН 054 700 32 60, № счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21, КПП 054 701 001, ОКАТО 824 300 00 000, БИК 048 209 001, Л/С 040 314 230 40, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 82730000, УИН 18810405150730003895. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом № 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнениедля принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>