Решение по делу № 2-1076/2014 от 05.09.2014

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2014 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В. при секретаре Марининой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1076/14 по иску ООО «Займ-Экспресс» к Краснову Андрею Владимировичуо взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец  ООО «Займ-Экспресс» обратилось к мировому судье с иском к Краснову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требования, указав, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> был предоставлен  займ размере 5000 рублей, сроком до <ДАТА3>, с начислением  процентов за пользование займом в размере 3% за каждый день  пользования ответчиком денежными средствами. Истец надлежащим образом  исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику  наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером  <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии с п. 4.2, п. 3.1 договора займа ответчик обязался возвратить заем истцу  <ДАТА5> в размере  5000 рублей и  сумму процентов 2400  рублей путем внесения денежных средств в кассу истца  или перечислением денежных средств на расчетный счет истца не позднее <ДАТА5>. За нарушение  срока возврата займа п. 7.1., 7.2 7.3 договора займа предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки, уплачивает штраф 2000 рублей в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней и 1000 рублей в случае не погашения займа в срок указанный в п. 3.1. договора. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем в установленные проценты в указанный сроки и в установленном в п. 4.2  договоре займа порядке не возвратил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА7> составляет 20 000 рублей

Ссылаясь на ст. 309, 310, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Краснова А.В. в пользу ООО «Займ-Экспресс» 20000 рублей по состоянию на <ДАТА7>, а именно сумму займа в размере 5000 рублей, сумму процентов за пользование займом с <ДАТА8> по <ДАТА5> в размере 2400 рублей, 9600 рублей проценты за пользование займом за период со дня следующего за днем нарушения обязательства по день расчета иска с <ДАТА9> по <ДАТА7>, просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней с <ДАТА5> в размере 2000 рублей, штраф в случае не погашения займа в срок 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей, а всего взыскать с ответчика 20800 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Краснов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в  отсутствие ответчика, поскольку согласно требованиям ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело  может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

             Неявка  ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства,  так как  в силу требований  ч.3 ст. 233 ГПК РФ, на вопрос об отложении  судебного  заседания, в случае неявки ответчика, влияет исключительно волеизъявление (в форме согласия) истца.

             Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Рассмотреть гражданское дело  <НОМЕР> по иску ООО «Займ-Экспресс» к Краснову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, -  в порядке заочного производства.       

         Мировой судья                                                                  О.В. Чемерисова