Постановление о назначении
административного наказания.
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья А.З. Магомедов и.о. мирового судьи судебного участка №88 Хивского района, РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шабанова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. А. Архит, Хивского района.
РД.
Проверив представленные материалы.
У C I A II О 13 И JI:
<ДАТА3> из Отдела МВД России по <АДРЕС> району, РД, поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шабанова<ФИО1>.
Согласно протокола 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5>, в 10.30 ч. гражданин Шабанова<ФИО1> на автомашине Газ 31029 за гос. per. знаком <НОМЕР>, зацепил шедшего по дороге гр. <ФИО3>, жителя с. А.Архит, Хивского района, РД, боковым зеркалом т/с. в результате чего <ФИО3>, получил телесные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья (категория побои) (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> Республиканское Бюро Судебно- Медицинской экспертизы), причинив, тем самым, ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье I 15 Уголовного кодекса РФ, что не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании Шабанова<ФИО1>, виновным себя признал полностью и пояснил, что, он. действительно, в следствии неосторожных действий при вождении т/с. зацепил гр. <ФИО3>, боковым зеркалом автомашины тем самым, нанес незначительные телесные повреждения гр. <ФИО3>, причинив, тем самым, тому физическую боль, в чем раскаивается и обязуется больше не совершать подобного.
Виновность Шабанова<ФИО1>, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>: заявлением <ФИО3>, от <ДАТА5>; Актом судебно-медицинского обследования на наличие телесных повреждений и определения степени их тяжести у свидетельствуемого от <ДАТА6>, <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3>, при осмотре и обращении за медицинской помощью обнаружены: ссадина левого локтевого сустава, ушиб ягодичной области справа, причинено воздействием твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и свидетельствуемым и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; диагноз не подтвержден в представленных медицинских документах объективными данными, поэтому он не подлежит судебно-медицинской оценке по степени тяжести;
<ФИО3>, на судебное заседание не явился, хотя был должным образом извещен о времени и дате судебного заседания.
В соответствии coci. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства.
подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Шабанова<ФИО1>, в 10.30ч. <ДАТА5>, в результате неосторожных действий при управлении т/с, причинил <ФИО3>, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, и физическую боль, за что ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд квалифицирует действия Шабанова<ФИО1>, по ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить Шабанову<ФИО1>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,4.1-4.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Шабанова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП‘ РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
2. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
ст. 20.25, "Кодекс Российской Федераиии об административных правонарушениях1' от 30./2.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) /КонсультантПлюс/
3. Зачисление денежных средств по административным правонарушениям производить по следующим реквизитам: р/с 40101810600000010021; ИНН 0535002455; КПП 053501001; Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ г. Махачкала; Бик 048209001; ОКТМО 82655000; КБК 18811630020016000140; Получатель: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району).
4. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Хивского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.З. Магомедов