Решение по делу № 1-53/2016 от 15.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,потерпевшего (частного обвинителя) <ФИО1>,

с участием обвиняемой Долгих Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности:

Долгих <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Долгих Л.С обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ, а именно в том, что <ДАТА4> около <НОМЕР> на <АДРЕС> Долгих Л.С., находясь в состоянии опьянения, напротив усадьбы дома по адресу: <АДРЕС>, подбежала <ФИО1> одной рукой схватила ее за футболку, порвав ее,  оцарапала ногтями шею слева,  другой рукой выбила телефон из рук <ФИО1> После чего Долгих Л.С., продолжая реализовывать свои противоправные действия, находясь напротив усадьбы дома по адресу: <АДРЕС>, ударила <ФИО1> рукой в область груди слева. От удара последняя почувствовала сильную боль, приступ удушья. Защищаясь от противоправных действий Долгих Л.С., она взяла последнюю за руки. В это момент, находясь напротив усадьбы дома по адресу: <АДРЕС>, Долгих Л.С. пнула <ФИО1> ногой в область паха. От удара ногой, нанесенного Долгих Л.С., и последующего толчка со стороны Долгих Л.С. <ФИО1>  ударилась поясничным отделом спины о стоявший рядом автомобиль. От полученных телесных повреждений <ФИО1> испытала резкую, нестерпимую боль, у нее была кратковременная потеря сознания, наступило удушье, она упала на колени, так как не могла устоять от боли.

В результате противоправных действий Долгих Л.С., согласно акту судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при обращении <ФИО1> в больницу у нее были обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб поясничного отдела позвоночника /что подтверждается резким ограничением движений/, кровоподтек в области поясничного отдела позвоночника, - которые возникли минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в область поясничного отдела позвоночника, возможно, удара рукой, ногой, металлическим предметом и т.д., и в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для лечения ушиба поясничного отдела позвоночника, как правило, требуется срок не более 3-х недель; кровоподтеки: в области левой молочной железы/1/, в паховой области справа/1/, - которые возникли минимум от двух воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой, ногой и т.д., как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; ссадины в области шеи слева, - которые возникли от касательных воздействий твердых предметов, имеющих ограниченную воздействующую поверхность, возможно, от воздействий ногтей пальцев рук человека и т.д., как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу  в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб заглажен, претензий к Долгих Л.С. она не имеет.  С аналогичным заявлением обратилась обвиняемая Долгих Л.С., которая не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ, в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса

Частью 2 статьи 20 УПК РФ предусмотрено, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст.115 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии ч. 2  ст. 20  УПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст.20, ч. 5 ст. 319  УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Долгих <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                      О.Е. Головина