Решение по делу № 5-336/2021 от 04.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гамидова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 4300980 от <ДАТА3>, гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 часов 20 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО3> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-217050», за государственным регистрационным знаком Н659НО 05/RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0,663 мг/л.   

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, вину в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что <ДАТА4> в <АДРЕС> района РД он управлял транспортным средством марки «ВАЗ-217050», за государственным регистрационным знаком Н659НО 05/RUS в состоянии алкогольного опьянения. Поздно ночью около 23 часов 30 минут  его остановили сотрудники полиции и инспектором ДПС при прохождении освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать. 

Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров  - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 23 часов 20 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-217050», за государственным регистрационным знаком Н659НО 05/RUS с признаками алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке».

В связи с наличием указанных признаков опьянения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> водитель вышеуказанного транспортного средства  отстранен от управления транспортным средством. Далее, в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО4> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР> у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 0,663 мг/л, с чем <ФИО3> и согласился.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 009076 от <ДАТА4>, согласно которому гражданин <ФИО3>, при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-217050», за государственным регистрационным знаком Н659НО 05/RUS;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ 003811 от <ДАТА3> и распечатке показаний анализатора алкоголя, согласно которым, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 0,663 мг/л;

- видеозаписями, произведенными при осуществлении процессуальных действий, из которых усматривается, что действительно  <ДАТА4> в 23 часов 20 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-217050», за государственным регистрационным знаком Н659НО 05/RUS, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 0,663 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 031124 от <ДАТА3>;

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 430980 от <ДАТА3>

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из сведений с базы данных ГИС ГМП, приложенных к протоколу об административном правонарушении, <ФИО3> ранее подвергнут к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гамидова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО4>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК:18811601123010001140; УИН: 18810405210270003813.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>