Решение по делу № 2-887/2013 от 10.07.2013

Дело  2-887/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре   Лапиной Т.А.,

               рассмотрев 10 июля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Ухта»  к  Овчарюку А.Е. о  взыскании задолженности  за  потребление газа, судебных расходов,

установил:

Истец   обратился в суд с иском  о взыскании с ответчика задолженности  за потребление газа в сумме ….. рубля, судебных расходов по оплате госпошлины   в сумме  …. рублей.

 В обоснование исковых требований указал,  что Овчарюк А.Е. является председателем гаражного кооператива «Г», находящегося по адресу: <АДРЕС> В данный кооператив  ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» осуществляет поставку газа. Учет количества поставленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.  Между истцом и ответчиком <ДАТА2>  заключен в письменной форме договор  газоснабжения. Согласно п.3.2 Договора, расчеты за поставленное  количество газа  производятся потребителем ежемесячно на основании фактических показаний приборов учета газа. Квитанция на оплату за потребленный газ выставляется на основании заявления по месту проживания ответчика, а именно по адресу: <АДРЕС> Договор газоснабжения относится к договорам  энергоснабжения. В соответствии со ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Ответчику направлялась претензия  о погашении задолженности, но задолженность в полном объеме погашена не была.  За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность за потребление газа  гаражным кооперативом «Г»  составила  …. рублей .. копейки.

В судебном заседании представитель истца Шестакова Е.В., действующая по доверенности,  на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик Овчарюк А.Н. в судебном заседании исковые требования признал. 

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

В данном случае признание ответчиком иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            При данных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта»  к  Овчарюку А.Е. о  взыскании задолженности  за  потребление газа, судебных расходов  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, мировой судья:

решил:

Взыскать с  Овчарюка А.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженность за потребление газа в сумме …. рублей .. копейки,   расходы по оплате госпошлины в сумму …. рубля .. копеек,  всего подлежит взысканию ….. рубль .. копейки.

          Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта в течение  месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                      Н.М.Тарасова