Решение по делу № 2-165/2013 от 12.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года                                                                                    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием ответчиков Павлова А.Ю. и Павлова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПАВЛОВОЙ Ирине Юрьевне, ПАВЛОВОЙ Виктории Андреевне, ПАВЛОВУ Андрею Юрьевичу и ПАВЛОВУ Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, и зарегистрированы по указанному адресу. За период с 01.06.2011 года по 30.11.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 47 354 руб. 59 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 47 354 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 620 руб. 63 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Павлов А.Ю., в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что согласен с суммой задолженности, период образования задолженности, сумму задолженности не оспаривал. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он не работает. Ответчик Павлов С.А., в судебном заседании исковые требования признал, дал пояснения аналогичные пояснениям Павлова А.Ю., пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он не работает. Ответчики Павлова И.Ю. и Павлова В.А., извещенныео времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания. Поскольку явившиеся ответчики не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителя истца и соответчиков, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца и ответчиков Павловой И.Ю. и Павловой В.А.

Выслушав ответчиков Павлова А.Ю. и Павлова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры      <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.4).

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, именно на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность за период с 01.06.2012 года по 01.12.2012 года, составляет 47 354 руб. 59 коп. (л.д. 5). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги; ответчики Павлов А.Ю. и Павлов С.А. иск признали, согласившись с суммой и периодом образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики Павлова И.Ю. и Павлова В.А. в судебное заседание не явились, возражений против иска не предоставили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В связи с изложенным, сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 47 354 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 620 руб. 63 коп., по 405 руб. 15 коп., с каждого ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПАВЛОВОЙ Ирине Юрьевне, ПАВЛОВОЙ Виктории Андреевне, ПАВЛОВУ Андрею Юрьевичу и ПАВЛОВУ Сергею Андреевичуо взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ПАВЛОВОЙ Ирины Юрьевны, ПАВЛОВОЙ Виктории Андреевны, ПАВЛОВА Андрея Юрьевича и ПАВЛОВА Сергея Андреевича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 30.11.2012 года вразмере 47 354 руб. 59 коп. и расходы по плате госпошлины в размере 1 620 руб. 63 коп., по 405 руб. 15 коп., с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2013 года.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                         А.В. Гросул