Решение от 01.03.2021 по делу № 5-162/2021 от 01.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                                    01 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаманова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Звягинцева Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, место жительства: <АДРЕС> сведений о месте работы нет,

лишенного права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>,

У С Т А Н О В И Л:

Звягинцев А.Г. 11.12.2020 в 18 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> Революции, 1, к.5, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Звягинцев А.Г. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Cуд, во исполнение требований статьи 25.1 КоАП РФ, предоставил возможность Звягинцеву А.Г. явиться в суд, и присутствовать лично при рассмотрении данного дела. Судом были приняты меры по извещению Звягинцева А.Г. о дате судебного заседания, судебной повесткой, где указывалось место и время рассмотрения дела, а также посредством СМС - сообщения, по телефону, который он указал. С учетом того, что Звягинцев А.Г. не воспользовался своим правом предоставить какие-либо ходатайства или доказательства своей невиновности, суд приходит к убеждению, что неявка в судебное заседание, свидетельствует о нежелании им защищать свои права и интересы, следовательно, признавать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, у суда нет. Суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении гр. Звягинцева А.Г. в его отсутствие, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

 Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N4 (2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что управление транспортным средством Звягинцевым А.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, нашло объективное подтверждение.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Субъектом правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения Звягинцевым А.Г. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 ЦО 001552 от 04.02.2021, согласно которому Звягинцев А.Г. 11.12.2020 в 18 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> Революции, 1, к.5, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол составлен в отсутствие Звягинцева А.Г., надлежащим образом извещенным о времени и месте его составления;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> о назначении Звягинцеву А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>;

- справкой, выданной инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которой гр.Звягинцев А.Г., <ДАТА7>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение изъято 27.02.2020, течение срока лишения права управления был прерван и продолжился с момента изъятия водительского удостоверения в органы ГИБДД;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2020 в отношении Звягинцева А.Г., согласно которому Звягинцев А.Г., управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, допустил наезд на 2 стоящих транспортных средства;

- объяснением Звягинцева А.Г. от 11.12.2020, согласно которому управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, допустил наезд на 2 стоящих автомобиля, вину признает;

- сведениями о ДТП от 11.12.2020, согласно которым про на ул.О.Революции, 1, к.5 11.12.2020 в 18.40 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Звягинцева А.Г.

В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от 14.01.2021 о назначении Звягинцеву А.Г. административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершенного им 14.11.2020, где в качестве доказательств также указано постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющегося основанием для привлечения Звягинцева А.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Исследованные письменные доказательства соответствуют ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу, что Звягинцев А.Г. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд учитывает, чтоЗвягинцев А.Г.,управляя источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения.

Обсуждая вопрос о назначении Звягинцеву А.Г. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Звягинцеву А.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                   

                                             П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720, ░/░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810438212390004194.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░   ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░