Решение по делу № 5-400/2011 от 19.09.2011

Дело №5-123- 400/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «19» сентября 2011года

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области Т.А. Гайворонская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Красилова А.В., <дата2>,  уроженца города <адрес>, проживающего  по адресу:  <адрес>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  34 АР <...> от  18.09.2011 года Красилов А.В., в 19 час. 50 минут 18.09.2011 года на автодороге по улице <адрес>, не имея прав управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством <...>, с государственным регистрационным знаком <...>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Красилов А.В. сообщил суду, что он действительно в указанном месте и время осуществлял управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С порядком и результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Права управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, выслушав Красилова А.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Красилов А.В. не имеет специального права управления транспортными средствами.

Вина Красилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 <...> от 19.09.2011 г., из которого следует, что 18.09.2011 года Красилов А.В., в 19 час. 50 минут 18.09.2011 года на автодороге по улице <адрес>, не имея прав управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством <...>, с государственным регистрационным знаком <...>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <...> от 18.09.2011 г., распечатки результатов освидетельствования от 18.09.2011 г., имеющихся в материалах дела, установлено, что при проведении освидетельствования Красилова А.В. на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом последним воздухе имелось наличие спирта в концентрации 0,721 мг. на один литр выдыхаемого воздуха.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Красилов А.В. осуществлял управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как при освидетельствовании Красилова А.В. имелся положительный результат наличия этилового спирта в концентрации 0, 721 мг. на один литр в выдыхаемом им воздухе.

Так же, в судебном заседании установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Красилов А.В., проведено с его согласия в соответствии с требованием ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ № 930 от 26.12.2002 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и оформление его результатов».

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в нетрезвом состоянии лицом не имеющим права управления либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Красилов А.В., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, не имеющим права управления, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного, мировой судья считает доказанным вину Красилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, лишен специального права управления транспортными средствами в алкогольном состоянии осуществлял управление автомобилем.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Красиловым А.В. административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 23.1, 27.12, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть  Красилова А.В. административному наказанию в виде административногоареста  на срок 01 (один) сутки, исчисляя срок наказания  с момента задержания  Красилова А.В., а именно - с 19  часов 50 минут 18.09.2011 года.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области. Мировой судьясудебного участка № 123 Волгоградской области Т.А. Гайворонская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ:  30.09.2011 г.