Решение по делу № 2-1463/2016 от 13.01.2017

       Дело № 2-1463/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

с участием представителя прокуратуры г. Инты РК Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

01.12.2016 года дело по заявлению прокурора г. Инты РК, действующего в интересах Усманова В.Д., к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                                 

УСТАНОВИЛ:

              Прокурор г. Инты РК, действующий в интересах Усманова В.Д., обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту *** в сумме *** руб. В обоснование заявленных требований указал, что истец с *** года по *** года находился на отдыхе в ***, к месту отдыха ехал поездом по маршруту ***, возвращался тем же транспортом и маршрутом. Также истец указал, что при обращении в Пенсионный фонд г. Инты ему отказали в оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

            Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.       

Истец Усманов В.Д. в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, что судья полагает возможным.

Согласно представленному возражению на исковое заявление ответчик с иском не согласен, поскольку истцом не  представлены проездные билеты, подтверждающие факт выезда из районов Крайнего Севера к месту отдыха.

Представитель прокуратуры г. Инты РК в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Выслушав представителя прокуратуры г.Инты РК, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Усманов В.Д. является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости с *** года пожизненно. В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с *** года. Из копии паспорта истца следует, что Усманов В.Д. зарегистрирован *** по месту жительства с *** года.

Проездными документами и надлежащим образом заверенными бланками проездных документов подтверждается нахождение Усманова В.Д. в период с *** по *** в г. ***. Как следует из материалов дела, к месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту ***, возвращался тем же транспортом по маршруту ***.

В силу п. 6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

В судебном заседании обозревались материалы выплатного дела № *** Усманова В.Д., получателя компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, согласно которым решением ГУ УПФР в г.Инте РК от *** года *** истцу было отказано в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно за *** год, по причине отсутствия проездного документа к месту отдыха по маршруту ***. Также из указанных материалов следует, что данная компенсация Усманову В.Д. ранее не выплачивалась. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что правом на получение вышеуказанной компенсации за *** год Усманов В.Д. обладает.

   В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Согласно справкам и ответу на запрос от *** № ***, по маршруту *** прямого сообщения нет, кратчайший маршрут следования ***, стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту *** по состоянию на *** составит *** руб., по маршруту ***  по состоянию на *** - *** руб., по маршруту *** на *** - ***  руб., по маршруту *** по состоянию на *** - *** руб., всего *** руб.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Усманова В.Д. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере *** руб.   

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Усманова В.Д. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ***, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено *** года.

Мировой судья                                                                  Третьяков Р.И.