Решение по делу № 5-124/2021 от 22.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Далматово Курганской области 22 марта 2021<ДАТА>      

ул. <АДРЕС>, д. 112

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Петухов <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Черепанова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Далматово Курганской области, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Курганской области, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, нетрудоустроенного, инвалидом первой, второй группы не являющегося, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

Черепанов <ФИО> зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <ДАТА> января 2021 г. в 0 час. 01 мин. не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 800 руб. по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России «Шадринский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании Черепанов <ФИО>. вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, подтвердил, что постановление, которым на него наложен административный штраф, он получил, штраф не уплатил в связи с отсутствием денег.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Курганской области <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу о том, что в деянии Черепанова <ФИО> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф уплачивается в течение <НОМЕР> дней после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Черепанов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В постановлении было указано на возможность его обжалования и разъяснен порядок, указаны реквизиты для уплаты штрафа и срок уплаты, ответственность за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок.

Копия постановления была получена Черепановым <ФИО> <ДАТА5>, что подтверждается его подписью с указанием даты получения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Указанное постановление Черепановым <ФИО> своевременно не исполнено, сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат.

<ДАТА7> в отношении Черепанова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок не позднее <ДАТА8> он не уплатил.

Указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения <ДАТА9> мировой судья признает ошибочным, вызванным неверным применением составившим протокол должностным лицом положений административного законодательства, что не препятствует принятию решения по делу с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств.

Назначая Черепанову <ФИО> административное наказание, мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья и назначает ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что в данном случае такое наказание будет соответствовать целям и принципам административного наказания.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Руководствуясь ст. 20.25, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Черепанова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов.

Контроль за отбыванием Черепановым <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ установить за Далматовским районным отделом УФССП России по Курганской области в порядке, определенном федеральным законодательством.

Разъяснить, что виды работ и перечень организаций для исполнения наказания в виде обязательных работ определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут устанавливаться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО6>