Решение от 13.11.2013 по делу № 5-748/2013 от 13.11.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск, ул. Социалистическая 5/2 13 ноября 2013 года

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению

Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> края, проживающий по адресу<АДРЕС>  не работающего, не имеющего инвалидности,  ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов, <ДАТА> года,  в <ДАТА> часов <ДАТА> минут будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>   г/номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> от пер. <АДРЕС>  в направлении пер. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения /запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи / не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица в г. <АДРЕС> , по <АДРЕС>, <ДАТА> года, в <ДАТА> час. <ДАТА> мин.,  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД .

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,в судебном заседании вину свою  признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Согласно абз. 1 п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции предавать им для проверки: водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения временное разрешение;

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ  - водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Приказу Минсоцразвития РФ от 14 июля 2003 года « О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения» (в ред. Приказа Минсоцразвития РФ от 07.09.2004 г. № 115) определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1.запах алкоголя изо рта, 2. неустойчивость позы, 3. нарушение речи, 4.  выраженное дрожание пальцев рук., 5. резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6. поведение, не соответствующее обстановке, 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина лицав совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, показаниями алкотестора на бумажном носителе - отказ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом л-та полиции <ФИО4>, актом приема-передачи транспортного средства , постановлением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>    <АДРЕС> края  от <ДАТА> года о признании Филиппова виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА> года,

Анализируя совокупность исследованных доказательств,   суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Филиппов совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, лишен   права управления транспортным средством.          

Смягчающим обстоятельством по делу административную ответственность по делу суд признает признание вины Филипповым.

Отягчающим наказание по административному делу суд признает совершение Филипповым  повторного административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░░