Решение по делу № 5-426/2011 от 10.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

10 ноября 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-426/2011 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Станина <ФИО1>, <ДАТА2>, УСТАНОВИЛ: 25.10.2011 г. в 00:30 часов на ул. <АДРЕС> в г. Самара, водитель Станин В.В., управлял а/<НОМЕР>, р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Станина В.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Станин В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что выпил пиво, ехал домой, попал в ДТП. Заслушав пояснения Станина В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель Станин В.В. управлял а/<НОМЕР>, р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Станина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 286548 от 25.10.2011г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что 25.10.2011 г. в 00:30 часов на ул. <АДРЕС> в г. Самаре, водитель Станин <ФИО>., управлял а/<НОМЕР>, р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, с данным протоколом Станин <ФИО>. был согласен, о чем в протоколе имеется его запись - «пил бутылку пива, ехал домой, задел машину. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 030946 от 25.10.2011 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Станина <ФИО>. от управления транспортным средством явилось: невнятная речь, покраснение глаз, поведение не соответствует обстановке. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 575959 от 25.10.2011г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ № 036762 от 25.10.2011 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту, у Станина <ФИО>. 25.10.2011 г. в 03:05 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01 М, показания прибора = 0,310 мг/л, на основании чего, - установлено состояние опьянения. С данным актом Станин <ФИО>. был согласен, что подтверждается его подписью в акте и на бумажном носителе и в акте освидетельствования. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ № 036762 от 25.10.2011 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, на Станина <ФИО>. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 038208 от 25.10.2011г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Рапортом ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Липатова П.И., согласно которому 25.10.2011г. при несении службы совместно с ИДПС Чуйковым Д.А., примерно в 01.00 прибыв на столкновение по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, которое произошло примерно в 00.30 часов, с участием а/<НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, под управлением Станина <ФИО>. с признаками опьянения. Станину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался, в связи с чем, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. После чего водитель отказался ехать в СОНД и согласился пройти освидетельствование на месте, с результатами освидетельствования согласился, после чего, на Станина был оставлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Станина <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Станина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова