Решение по делу № 2-2061/2011 от 28.11.2011

28 ноября 2011 года№2-119-2061/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Центрального района г.Волгограда -мировой судья судебного участка №116 Центрального района г. Волгограда Пятилетова Е.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Леонтьевой <ФИО1> взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» обратилось в суд с иском к Леонтьевой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указало, что 26.03.2011 г.между обществом и Леонтьевой О.В. был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно п. 1.1. договора ответчик получил от истца заем в размере 5000 руб. под 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Пунктом 2.2.1 договора ответчик обязан был возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 10.04.2011 г.

Однако до настоящего времени ответчик не произвел возврат полученного займа и процентов.

В соответствии с п. 6.3 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней ответчик обязан уплатить штраф в размере 500 руб.

14.04.2011 г. было подписано дополнительное соглашение к договору №О-02 об отсрочке возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом до 26.04.2011 г.

14.03.2011 г. ответчик погасил часть процентов предусмотренных по договору в размере 1600 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

01.05.2011 г. было подписано дополнительное соглашение к договору №О-02-045 об отсрочке возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом до 12.05.2011 г.

01.05.2011 г.ответчик погасил часть процентов, предусмотренных по договору в размере 1600 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

26.06.2011 г. ответчик погасил часть процентов, предусмотренных по договору в размере 3600 руб. и 500 руб.- оплаты штрафа, что подтверждается кассовыми ордерами.

29.07.2011 г. ответчик погасил часть процентов, предусмотренных по договору, в размере 2000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

15.09.2011 г. ответчик погасил часть процентов, предусмотренных договором, в размере 2000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

По состоянию на 1.11.2011 г. задолженность по договору займа <НОМЕР> составляет 16 100 руб., в том числе 5000 руб. задолженность, 11 100 руб. проценты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Таким образом, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.03.2011 г. между обществом и Леонтьевой О.В. был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно п. 1.1. договора ответчик получил от истца заем в размере 5000 руб. под 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Пунктом 2.2.1 договора ответчик обязан был возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 10.04.2011 г.

Однако до настоящего времени ответчик не произвел возврат полученного займа и процентов.

14.04.2011 г. было подписано дополнительное соглашение к договору <НОМЕР> об отсрочке возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом до 26.04.2011 г.

01.05.2011 г. было подписано дополнительное соглашение к договору <НОМЕР> об отсрочке возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом до 12.05.2011 г. 01.05.<ДАТА> ответчик погасил часть процентов, предусмотренных по договору в размере 1600 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

Иск в части взыскания 5000 руб. задолженности по договору займа, 11 100 руб. процентов подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 644 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13>

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 644 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Леонтьевой <ФИО1> в пользу ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» сумму основного долга в размере 5000 руб. 00 коп., проценты в размере 11 100 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 644 руб. 00 коп., итого 16 744 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.С. Пятилетова

<ОБЕЗЛИЧИНО>