Решение по делу № 5-16/2018 от 30.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                        30 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием Коленченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-16/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Коленченко Екатерины Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, имеющей малолетнего ребенка - <ФИО1> 24 марта 2006 года рождения, зарегистрированной по адресу: Иркутская область, г. Братск,  ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 71, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 7а,  кв. 58,

УСТАНОВИЛ:

Коленченко Е.А., 07 мая 2017 года в 21 час 05 минут по адресу: ул. Гайнулина, д. 26 в г. Братске Иркутской области управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Таун Айс Ноах», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.  07 мая 2017 года в 21 час 55  минут на ул. Гайнулина, д. 26 в г. Братске Иркутской области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Коленченко Е.А. вину признала, пояснила, что отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водительское удостоверение не получала. В содеянном раскаялась.

Выслушав в судебном заседании Коленченко Е.А., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Коленченко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Коленченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 409808 от 07 мая 2017 года, согласно которому Коленченко Е.А., 07 мая 2017 года в 21 час 05 минут по адресу: ул. Гайнулина, д. 26 в г. Братске Иркутской области управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Таун Айс Ноах», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.  07 мая 2017 года в 21 час 55  минут на ул. Гайнулина, д. 26 в г. Братске Иркутской области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила пункт 2.1.1 Правил дорожного движения. Объяснениями Коленченко Е.А. в указанном протоколе, где она после разъяснения ей положения ст. 51 Конституции РФ пояснил: «Управляла а/м, в/у не получала, от прохождения освидетельствования отказалась».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом 38 МС 056028 об отстранении Коленченко Е.А. от управления автомобилем «Тойота Таун Айс Ноах», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения Коленченко Е.А. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 002839 от 07 мая 2017 года, согласно которому Коленченко Е.А. отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель Коленченко Е.А. была направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у неё имелись клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Коленченко Е.А. отказалась.

В графе “согласен/ отказываюсь” пройти медицинское освидетельствование Коленченко Е.А. собственноручно указала, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя Коленченко Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке. В протоколе о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Порядок направления водителя Коленченко Е.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, инспектором ДПС был соблюден.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны клинические признаки опьянения, в связи с наличием которых водителю Коленченко Е.А. должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о законности требований должностного лица ГИБДД.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления Коленченко Е.А. автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями Коленченко Е.А. в протоколе об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Коленченко Е.А. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» <ФИО2> от 11 мая 2017 года Коленченко Е.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Коленченко Е.А., 07 мая 2017 года в 21 час 05 минут по адресу: ул. Гайнулина, д. 26 в г. Братске Иркутской области управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Таун Айс Ноах», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.  07 мая 2017 года в 21 час 55  минут на ул. Гайнулина, д. 26 в г. Братске Иркутской области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что действия Коленченко Е.А. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Коленченко Е.А. установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Коленченко Е.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении  размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновной, характер совершённого ею административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает  признание Коленченко Е.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствие с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает  наличие обстоятельства, исключающего возможность назначения Коленченко Е.А. наказания в виде административного ареста, так как у неё на иждивении находится малолетний ребенок.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Коленченко Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Коленченко Е.А. для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Коленченко Екатерину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН: 3808171041, КПП: 380801001, счёт: 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25714000 г.Братск, УИН 18810438172040009827, (протокол 38 ВТ 409808 от 07 мая 2017 года).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                А.В. Зелева