Решение по делу № 5-553/2021 от 14.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-553/2021

14 октября 2021 года п. Безенчук<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Свиридовой Олеси Александровны, ИНН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

07.09.2021 года государственный инспектор Самарской области в области охраны окружающей среды <ФИО1> составила протокол № 56 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А. по ст.19.7 КоАП РФ, из которого следует, что в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 10.02.2017 года №166 «Об утверждении правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения», совершенное 14.07.2021 года, выявленное 27.07.2021 года по адресу: г. Самара, ул. Дачная, 4б, каб. 2.8, выразившееся в том, что ИП Свиридовой О.А. несвоевременно представлены должностному лицу сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, а именно: уведомления об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства в области охраны окружающий среды от 31.03.2021 года № 333. В действиях индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Свиридова О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом согласна, вину признает.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

            Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, 31.03.2021 года руководителем управления государственного экологического надзора Роговым С.А. в отношении индивидуального предпринимателя было вынесено предостережение № 333 о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором индивидуальному предпринимателю Свиридовой О.А. предлагалось в случае эксплуатации объекта НВОС (объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду) принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды.

Указанное выше предостережение было направлено в адрес индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А. 01.04.2021 года.

27.07.2021 года государственным инспектором <ФИО1> установлено, что сведения об исполнении данного предостережения в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А. не направлены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом № 56 от 07.09.2021 года об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А.

- предостережением № 333 от 31.03.2021 года.

   Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что установлена и доказана вина индивидуального предпринимателя Свиридовой О.А. в непредоставлении информации об исполнении предостережения № 333 от 31.03.2021 года.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вмененное административное правонарушение было совершено индивидуальным предпринимателем Свиридовой О.А. впервые, в отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Свиридовой О.А. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, ст.19.7, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Свиридову Олесю Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Мировой судья Е.Г.Руськина