П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
дело <НОМЕР>
п. Чунский 21 декабря 2016 года
Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл., расположенного в п. Чунский, ул. Фрунзе-15, Черепанова С.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении,
представленное Чунским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской обл.,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
в отношении
<Воронина А.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, разведенного, от первого супружеского брака имеющего несовершеннолетнего сына в возрасте 16-ти лет, от второго супружеского брака, имеющего 2-х несовершеннолетних сыновей в возрасте 11-ти и 9-ти лет, не работающего,
Зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>
фактически проживающего в <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<Воронин А.В.1> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
По решению Чунского районного суда Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, <Воронин А.В.1> обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <В.Е.А.3> <ДАТА4> рождения, до совершеннолетия ребенка.
Чунским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с <Воронина А.В.1> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.
Достоверно зная решение суда, <Воронин А.В.1>, проживая по адресу <АДРЕС>, являясь родителем, без уважительных причин, будучи трудоспособным, не имея оснований для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от <ДАТА6> не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына <В.Е.А.3> <ДАТА4> рождения, более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> по <ДАТА7> Общая задолженность <Воронина А.В.1> по алиментным обязательствам по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 602 895,98 рублей.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении <Воронин А.В.1> был доставлен судебным приставом-исполнителем Чунского РОСП, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что является родителем несовершеннолетнего сына <ФИО4> в возрасте 16 лет, рождённого в первом супружеском браке. На содержание сына по решению суда с него взысканы алименты, которые он выплачивал изредка и небольшими суммами, так как у него нет постоянной официальной работы, он живет за счет случайных заработков. Инвалидности он не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, трудоспособен. Просит назначить наказание в виде обязательных работ, которые обязуется добросовестно отбывать. Просит не подвергать административному наказанию в виде административного ареста.
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП Зюнькина В.А. пояснила, что <Воронин А.В.1> инвалидности и хронических заболеваний не имеет, трудоспособен. <Воронин А.В.1> является должником по исполнительному производству по уплате алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, алименты не выплачивает на протяжении нескольких лет, более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Общая задолженность <Воронина А.В.1> по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына Евгения составляет 602 895,98 рублей. <Воронин А.В.1> по месту жительства характеризуется как человек не работающий на протяжении длительного времени, ранее неоднократно судимый по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ, от отбывания которых уклонялся, производилась замена лишением свободы. <ФИО1> имеет несколько предупреждений об уголовной ответственности за неуплату алиментов по решению суда, требования судебных приставов об исполнении судебного решения игнорирует. Считает, что <Воронин А.В.1> не относится к лицам, к которым административный арест и обязательные работы, не назначаются.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, огласив материалы дела, об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.
Кроме собственного признания, вина <Воронина А.В.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Из протокола об административном правонарушении от 21 декабря 2016 года составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Чунскому району управления ФССП России по Иркутской области Зюнькиной В.А., следует, что <Воронин А.В.1>, проживая по адресу <АДРЕС>, являясь родителем, без уважительных причин, будучи трудоспособным, не имея оснований для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от <ДАТА6> не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4> Алексеевича <ДАТА4> рождения, более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> по <ДАТА7> Общая задолженность <Воронина А.В.1> по алиментным обязательствам по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 602 895,98 рублей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:
-судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданным Чунский районным судом Иркутской области, на основании которого с <Воронина А.В.1> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4> Алексеевича <ДАТА4> рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка, иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия;
-постановлением от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, о взыскании с <Воронина А.В.1> алиментов на содержание несовершеннолетнего сына по решению суда от <ДАТА6>;
-предупреждениями, вынесенными <Воронину А.В.1> судебным приставом-исполнителем об уголовной и административной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и требованием об исполнении решения суда;
-постановлением судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП, о расчете задолженности <Воронина А.В.1> по решению суда по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына от <ДАТА9>, из которого следует, что общая задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына Евгения по решению суда по состоянию на <ДАТА9> составляет 602895,98 рублей;
-объяснением <Воронина А.В.1> от <ДАТА9>; сведениями ИБД «Регион», о привлечении <Воронина А.В.1> к административной ответственности, копией приговора в отношении <Воронина А.В.1> по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Мировой судья принимает протокол об административном правонарушении и перечисленные документы, в качестве доказательств, т.к. они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.
Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <Воронина А.В.1> в совершении правонарушения установлений и доказанной, поскольку в соответствии ст. 80 СК РФ - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Таким образом, неуплата <Ворониным А.В.1>, являющимся родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, образует состав административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия <Воронина А.В.1> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поскольку такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <Воронина А.В.1> от административной ответственности либо прекращения дела об административном правонарушении, не имеется.
Длящееся правонарушение совершено <ДАТА7> Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного грубого правонарушения, посягающего на права граждан. Учитывает материальное положение и личность привлеченного к административной ответственности лица, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит признание вины, раскаяние.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, не учитывает наличие малолетних детей, поскольку <Воронин А.В.1> уклоняется от их содержания по решению суда.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривает.
Мировой судья находит законным и обоснованным назначение административного наказания с учетом изложенных обстоятельств в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку оснований для назначения административного ареста в процессе рассмотрения дела, не установлено. <Воронин А.В.1> находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболевания не страдает, инвалидности, не имеет, по этой причине не относится к лицам к которым обязательные работы применяться не могут.
К <Воронину А.В.1> мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<Воронина А.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить административное наказание виде обязательных работ сроком на 80 часов с отбытием по месту жительства в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию судебными приставами-исполнителями.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Чунского РОСП.
Разъяснить виновному:
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за уклонение от отбытия обязательных в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья Черепанова С.Е.