Решение по делу № 3-72/2013 от 15.03.2013

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                             г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП  РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, с/о «Заря», линия 2, <АДРЕС>,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ФИО1> <ДАТА3> минут по адресу: г. Каспийск, с/о «Заря», линия 2, <АДРЕС>, будучи подвергнутым судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД принудительному приводу отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.

Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены. Достоверность доказательств вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, доказана.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           У.С. Эфендиев