Решение от 17.12.2012 по делу № 2-1807/2012 от 17.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.,

при секретаре Никипеловой Н.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Коновалова Егора Игоревича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

            <ДАТА2> в отделе ООО «Евросеть» истцом был приобретён сотовый телефон Samsung I9003 стоимостью 13990 рублей. Обязанность по оплате истцом исполнена в срок в полном объеме. В процессе эксплуатации в товаре появился недостаток: не включается. Данный недостаток позволяет истцу считать данный товар некачественным. При заключении договора купли-продажи истец рассчитывал на приобретение качественного товара, соответствующего целям его использования и основным характеристикам. <ДАТА3> истцом была направлена претензия продавцу. В претензии истец просил добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченной стоимости товара, после проведения в его присутствии проверки качества при необходимости. Однако продавец проигнорировал требования, изложенные в данной претензии, и в десятидневный срок его требования удовлетворены не были. В результате права истца как потребителя были существенно нарушены: во-первых, продавец продал ему некачественный товар; во-вторых, не соблюдается срок удовлетворения его законных требований. Действиями ответчика истцу причинён моральный вред, который он оценивает в 8000 рублей. Истец переживал из-за ненадлежащего качества проданного ему товара, длительное время он не имеет возможности пользоваться им. Истец предполагал получить товар надлежащего качества, а вместо этого вынужден отстаивать свои нарушенные права в суде. Для защиты своих прав и законных интересов в суде истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за что заплатил 10000 рублей.

             В связи с чем, Коновалов Е.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость сотового телефона Samsung I9003 в размере 13990 рублей. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении  договора купли-продажи в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5> (13990 руб. * 1% * 36 дней) в размере 5036 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы на представительство в суде в размере 10000 рублей.

            В судебном заседании представитель истца Коновалова Егора Игоревича - <ФИО1> (по доверенности 63 АА 1489256 от <ДАТА6>) и представитель ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2> (по доверенности 337/2012 от <ДАТА7>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить истцу:

стоимость сотового телефона Samsung I9003 серийный номер <НОМЕР> в размере 13990 рублей;

расходы на представительство в суде  в размере 3500 рублей;

неустойку в размере 3500 рублей;

расходы на проведение экспертизы в размере 2500 рублей

А всего в размере 23490 рублей.

Ответчик производит выплаты до <ДАТА8> года;

Истец возвращает в полной комплектации ответчику приобретенный товар - сотовый телефон Samsung I9003 серийный номер <НОМЕР>.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2>, и представителя истца Коновалова Егора Игоревича - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  <░░░1> (░░ ░░░░░░░░░░░░ 63 ░░ 1489256 ░░ <░░░░6>) ░  ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> (░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung I9003 ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 13990 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23490 ░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░8> ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung I9003 ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░