Решение по делу № 5-25/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                27 января 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Салманова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, ИНН: <НОМЕР>, ОГРНИП: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, индивидуальный предприниматель Салманов М.М. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24, ч.9 ст.15.29 и ст.194.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 часов 00 минут на южном посту ГИБДД «Дербентское ПАТП», расположенном в <АДРЕС> РД, согласно распоряжению МТУ Ространснадзора по СКФО от <ДАТА5> <НОМЕР> при проведении внеплановой        документарной проверки, ИП Салманов М.М. воспрепятствовал проведению данной проверки, то есть будучи надлежаще уведомленным о месте, времени и сроках проведения проверки, не представил затребованные документы согласно запросу.

Деяние Салманова М.М. квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ИП Салманов М.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА4>, будучи надлежаще уведомленным о месте, времени и сроках проведения документарной проверки, не представил затребованные документы согласно запросу. Раскаялся в содеянном, обязался впредь не допускать подобных нарушений закона.

Выслушав объяснения индивидуального предпринимателя Салманова М.М., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от <ДАТА6> N 294-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Диспозиция ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24 и ч.9 ст.15.29 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя Салманова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ кроме собственного признания им своей вины подтверждается следующими материалами дела: распоряжением МТУ Ространснадзора по СКФО от <ДАТА5> <НОМЕР> запросом ГГИ ТО ГАДН по РД <ФИО2> от <ДАТА8> за исх. <НОМЕР> актом проверки от <ДАТА9> <НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину ИП Салманова М.М.,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Деяние индивидуального предпринимателя Салманова М.М. правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания индивидуальному предпринимателя Салманова М.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салманова М.М. является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салманова М.М., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать индивидуального предпринимателя Салманова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ИП Салманову М.М., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН:0725004443; р/с:40101810600000010021; БИК:048209001; КБК:10611690040046000140; КПП:057045001; ОКТМО:82637000; протокол №605-В от 16.12.2015 г.

  Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         <ФИО3>                          Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-25/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салманов Магомедганифа Мирзеабасович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
11.01.2016Подготовка к рассмотрению
27.01.2016Рассмотрение дела
27.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
31.03.2016Окончание производства
31.03.2016Сдача в архив
27.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее