Решение по делу № 5-327/2021 от 16.11.2021

№ 5-327/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материала об административном правонарушении по подведомственности

          ст. Клявлино 16 ноября 2021г.

Мировой судья  судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Исенгуловой Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Егорова В.П. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области от прокурора <АДРЕС> района поступил материал  об  административном  правонарушении в отношении должностного лица Егорова В.П. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.13. КоАП РФ органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.3, статьями 8.1, 9.4, 9.5 и 9.5.1, частью 3 статьи 9.16, статьей 14.44, частью 6 статьи 19.5, частями 1, 2, 2.1, 6 и 6.1 статьи 20.4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено должностным лицом Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом".

В то же время согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.3, настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте "в" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

По смыслу части 2 статьи 23.1 КоАП РФ возможность отнесения к компетенции суда рассмотрения дел об административных правонарушениях, перечисленных в данной норме, поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица.

Исходя из названных выше положений КоАП РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5, должностные лица органа осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор - уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ. Передача таких дел на рассмотрение судье зависит от необходимости применения к привлекаемому лицу более строгой меры наказания, назначение которой отнесено к исключительной компетенции судей.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении поступило к мировому судье от прокурора, возбудившего производство по делу об административном правонарушении, но не являющегося лицом, уполномоченным его рассматривать, следовательно, настоящее дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица Егорова В.П. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, принято с нарушением правил подведомственности и должно быть передано на рассмотрение по подведомственности в орган, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,23.13,29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Передать постановление Прокурора <АДРЕС> района и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Егорова В.П. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, по подведомственности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по существу.  

             Мировой судья                             

5-327/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Егоров Владимир Павлович
Суд
Судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области
Судья
Наумова Надежда Ильинична
Статьи

ст. 6.3 ч. 1

Дело на сайте суда
141.sam.msudrf.ru
01.11.2021Подготовка к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение дела
16.11.2021Передача по подведомственности
18.11.2021Окончание производства
18.11.2021Сдача в архив
16.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее