Дело № 2-428/12 Мотивированное решение изготовлено 03.05.2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2012 годагород Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизовой О.Л.,
при секретаре Рогозиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Соколовой (И.О.)2, Соколовой (И.О.)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
(И.О.)1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики Соколова В.Ф., Соколова Н.В., проживая в квартире ***, являются потребителями услуги по газоснабжению. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего на ***3 образовалась задолженность в сумме 9 972 рубля 80 копеек, которую просит взыскать с них в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики Соколова В.Ф., Соколова Н.В. извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - ***. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация (И.О.)4".
В соответствии с договором *** от ***4, заключённым между (И.О.)4" и (И.О.)1 ответчики являются потребителями услуги по газоснабжению, подачу которой обеспечивает истец.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 35 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как следует из дополнительного соглашения к договору *** от ***4, (И.О.)5 переуступило (И.О.)1 право требования (взыскания) задолженности с потребителей, в том числе, возникшей до ***4, за услугу по газоснабжению.
Как установлено в судебном заседании, в течении длительного периода времени ответчики оплату оказанных услуг газоснабжения не производили. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту, задолженность ответчиков за потребленную услугу газоснабжения составляет 9 972 рубля 80 копеек, которая до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 403 рублей 03 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Соколовой (И.О.)2, Соколовой (И.О.)3 в пользу (И.О.)1" задолженность по оплате предоставленной услуги газоснабжения в сумме 9 972 (девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 80 копеек.
Взыскать с Соколовой (И.О.)2, Соколовой (И.О.)3 госпошлину в доход государства в размере 201 рубля 51 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшего заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий О.Л.Хафизова