Решение по делу № 1-30/2015 от 01.06.2015

         Дело № 1 - 30/2015 Приговор именем Российской Федерации город Новодвинск 1 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Труфанова Н.Н., рассмотрев с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Комаря Е.Н., подсудимого Зыкова Михаила Владимировича,защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов <ФИО1>, действовавшего на основании удостоверения и ордера, 

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Перевозниковой О.А.,

материалы уголовного дела в отношении

Зыкова Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения,

                            уроженца г. Новодвинска Архангельской области,                    

                            гражданина РФ, со средним образованием,

                            военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего

                            ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                            зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                            ранее   судимого:

1). <ДАТА4> Новодвинским городским судом Архангельской области по  п. А ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

                            2). <ДАТА5> Новодвинским городским судом Архангельской области

                            по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

                            Освобожден <ДАТА6> по отбытии срока наказания,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

                                                                     установил:

Зыков М.В. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Зыков М.В.<ДАТА7> в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, находясь у <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки по лицу потерпевшей <ФИО2>, причинив последней физическую боль, отчего потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись при падении лобной частью головы о поверхность асфальта. После чего в продолжение своих преступных действий, когда потерпевшая лежала на асфальте, Зыков М.В. нанес ей не менее 10 ударов ногами по голове, не менее 10 ударов ногами по лицу, не менее 2 ударов по предплечью правой руки, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения характера: закрытый двусторонний перелом нижней челюсти в области угла и тела без смещения отломков, который согласно судебно - медицинского заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель от момента травмы, т.е. длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; кровоподтек правого предплечья и подкожные гематомы в области головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

          С предъявленным обвинением Зыков М.В. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

          Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем,  мировой судья  счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

          Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

          Действия Зыкова М.В. правильно квалифицированы  по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденного и на условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами,  смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА3>.

          Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

          Подсудимый ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину в совершенном преступлении, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, трудоустроен, на иждивении у него находится малолетний ребенок, потерпевшая на тяжести наказания не настаивает. Однако, как следует из материалов дела, Зыков М.В. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимости в настоящее время в установленном порядке не сняты и не погашены, отбывал наказание в виде лишения свободы. Применявшееся в отношении него ранее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, поскольку он вновь после освобождения из мест лишения свободы совершил умышленное преступление, и его действия образуют рецидив преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мировой судья полагает, что Зыкову М.В. может быть назначено наказание только в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                                   приговорил:

признать Зыкова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 1 (Один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения в отношении Зыкова М.В. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Зыкову М.В. исчислять с 1 июня 2015 года. Освободить Зыкова М.В. от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Мировой судья Н.Н. Труфанова