Решение по делу № 5-288/2017 от 14.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА4> года                                                                                              г. о. Самара

 Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А. (адрес г.Самара, ул. Путейская, д.29), рассмотревматериалы административного дела  по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Долинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего,

Установил:

<ДАТА6> г. в 11 час. 00 мин. Долинин М.Н., находясь на территории магазина «Фикс прайс» по адресу:  <АДРЕС>,  тайно похитил головной убор (кепку) стоимостью 99 руб. без учета НДС, тем самым совершила мелкое хищение.

Долинин М.Н.  в судебном заседании вину не признал, пояснил, что головной убор не брал, ничего не похищал, пришел в магазин, чтобы посмотреть цены на товары.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шемет С.А. пояснил, что является контролером торгового зала в магазине «Фикс Прайс», расположенном  по адресу: г<АДРЕС> Сегодня <ДАТА4> около 11 утра находился на рабочем месте в магазине и увидел как Долинин М.Н. прошел в магазин с неизвестной женщиной, смотрели товар, кепки. Он обратил на него внимание, так как Долинин М.Н. находился в состоянии опьянения, поэтому  наблюдал за ним. Через некоторое время женщина вышла, оплатив товар, а Долинин М.Н.  взял в руки белую кепку, оторвал ценник и пошел через вход в магазин, на выходе из магазина он был им задержан. При этом он сначала ничего не пояснил, потом сказал, что кепка не принадлежит магазину. О факте задержания было доложено администратору, вызваны сотрудники полиции.

Свидетель Хомов А.С. пояснил, что работает менчендайзером в магазине «Фикс Прайс», расположенном  по адресу: г<АДРЕС> Сегодня <ДАТА4> около 11 утра был свидетелем как Долинин М. зашел в магазин, после этого он ушел по делам, но слышал от охранника Шемета С.А., что Долинин М. был задержан им за хищение кепки, об этом сообщено заведующей и вызваны сотрудники полиции.

Выслушав Долинина М.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что, вина Долинина М.Н. доказан полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА6>.; заявлением Поздняковой Т.В. о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА6>  в магазине Фикс прайс по <АДРЕС> совершил мелкое хищение головного убора (бейсболки) 99 руб. , опросами  Поздняковой Т.В., пояснившей, что  <ДАТА6> неизвестный мужчина взял в руки бейсболку и прошел не оплатив товар, на выходе был задержан охранником,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>. со схемой магазина, сопроводительным листом с наименованием поступивших в магазин товаров от 10.06.2017, расписка  об оставлении бейсболки на хранении в магазине, справка о стоимости бейсболки - 99 руб. без учета НДС, опросом Долинина М.Н., протоколом задержания от <ДАТА6>, справкой об административных правонарушениях, показаниями свидетелей.

Оценивая показания Долинина М.Н. о том, что он ничего не похищал,  суд признает их недостоверными, надуманными, направленными на желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, расценивает их как способ защиты. Данные показания опровергаются показаниями свидетелей Шемет С.А., Хомова А.С., исследованными материалами дела.  Причины для оговора указанным свидетелями  мировым судьей не установлены, так как ранее они с Долининым М.Н. знакомы не были.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Действия Долинина М.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Долинина М.Н., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в размере трехкратной  стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

        

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Долинина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 16 <НОМЕР>   от <ДАТА6> года на следующие  реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043601001 ОКТМО: 36701310 КБК: 18811690040116000140, код администратора 513 УИН 18880063175131684364, ОП № 1 Управления МВД России по г.Самарепо адресу: 443035, г.о.Самара, пр.Кирова, 223,  штраф по делам об административным правонарушениям.

              Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

     Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб.26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434).

    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                               Н.А.Сафина