Решение от 12.04.2019 по делу № 5-276/2019 от 12.04.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    12 апреля 2019 года                                                                        город  Орёл

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Тарасова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА>. Тарасов В.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н «<НОМЕР>.», на <АДРЕС> выехал для обгона на полосу встречного движения с пересечением сплошной лини разметки на пешеходном переходе, нарушив требования дорожных горизонтальных разметок 1.1, 1.14.1 Правил дорожного движения, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ.

В судебном заседании Тарасов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что события имели место в 2019 году, в протоколе об административном правонарушении инспектором допущена описка в годе составления протокола об административном правонарушении и в годе совершения административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.4 и 1.5 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД установлено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании п.9.7 ПДД, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, дорожная разметка 1.14.1 обозначает пешеходный переход.

В соответствии с п.11.4 ПДД, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Виновность Тарасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При этом в судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД допущена описка в годе составления протокола и в годе совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с которой Тарасов В.В. согласился, о чем собственноручно указал в данной схеме.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Тарасова В.В. содержат состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тарасова В.В., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Тарасова В.В., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно ИБД ГИБДД ГУ МВД России по Орловской области, Тарасов В.В. ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).

При определении размера и вида административного наказания Тарасову В.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.11, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░░░░░░ ________________ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░   ░░░   ░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░.    ░/░-04541248770) ░░░ 5753019056 ░░░ 575301001 ░/░ 40101810845250010006 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░, ░. ░░░░ ░░░ 045402001, ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 54701000, ░░░ - №18810357191090005466. .