Решение по делу № 2-376/2012 от 24.08.2012

                                                               Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре  Аслгареевой  Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> к Тарасову А.С.2, Тарасову В.С.3, Дьяконовой А.С.4, Тарасовой В.В.5  о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратилось в суд с иском, указав, что   истцом  поставлялся газ ответчикам, проживающим по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР>. Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР> и пп.3 п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 35 указанного постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате за газ образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 7 096,32  рубля по состоянию на <ДАТА4> Просит взыскать с ответчиков  солидарно  в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 7 096,32  рубля и расходы по уплате госпошлины в размере  790,78 рублей.

     Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить иск, т.к. задолженность не погашена до настоящего времени. Дополнительно пояснил, что адрес: <АДРЕС> в иске следует считать опечаткой.    

     Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л\д 11).Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

      В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

     Заслушав представителя истца, исследовав, материалы дела,  суд пришёл к следующему:   

     В соответствии со ст.548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

     В соответствии со ст.540 ГК РФ,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

     В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение),  вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Из  материалов дела (л\д 5-7) установлено,  что  поставка природного газа  по адресу  с. <АДРЕС>  производится, т.к. ежемесячно производится начисление платы за газ, оплата за газ  производится  не ежемесячно, имеется задолженность по состоянию на <ДАТА6> в сумме 7096,32 рубля.

    Из  материалов дела (л\д 4) установлено, что жилое помещение по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области   принадлежит на праве собственности Тарасовой В.В.5, совместно с ней проживают дети: Тарасов А.С., Тарасов В.С., Дьяконова А.С. и двое несовершеннолетних детей.

    В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. ст.31 и 69 ЖК РФ  дееспособные, ограниченные в дееспособности  члены семьи собственника жилого помещения или  нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением  и из договора. 

     Оценивая  изложенное в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков  солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА6> подлежащими  удовлетворению.

    Требование истца о взыскании с ответчиков, госпошлины в сумме 790,78 рубля   подлежит  частичному удовлетворению в размере 400 рублей, т.е. в размере,  соответствующем  цене иска. Госпошлина подлежит взысканию  в равных долях, т.к. солидарное взыскание не предусмотрено законом.   

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                                  решил:

    Взыскать солидарно с Тарасовой В.В.5, Тарасова А.С.2, Тарасова В.С.3, Дьяконовой А.С.4  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС>  7 096,32 рубля - задолженность  по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4>

     Взыскать с  Тарасовой В.В.5, Тарасова А.С.2, Тарасова В.С.3, Дьяконовой А.С.4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС>   400 рублей - уплаченную истцом госпошлину, в равных долях, по 100  рублей с каждого. В остальной части иска отказать.  

     Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

       Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                 Л.В.Сухова.