Решение по делу № 4/17-1/2021 от 20.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2021 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., с участием помощника прокурора Красноармейского района Самарской области Щербакова А.А<ФИО1>, осужденного <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Солдатова Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о зачете времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с ходатайством о зачете времени содержания под стражей, указав, что в отношении  него были вынесены следующие постановления судов:

<ДАТА4> приговор Автозаводского районного суда <АДРЕС> области, которым <ФИО2> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, также данным приговором постановлено зачесть в случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно;

<ДАТА7> приговор Безенчукского районного суда <АДРЕС> области, которым <ФИО2> осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА4> Автозаводского районного суда <АДРЕС> области и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей по настоящему делу с <ДАТА8> по <ДАТА7> включительно. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от <ДАТА9> приговор Безенчукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> отменен с передачей уголовного дела на судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

<ДАТА10> приговор Безенчукского районного суда <АДРЕС> области, которым <ФИО2> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено назначенное наказание и наказание по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> и окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей по настоящему делу с <ДАТА12> и до вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от <ДАТА13> приговор Безенчукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> отменен, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело прекращено. Мера пресечения в отношении <ФИО2> в виде заключения под стражей отменена, <ФИО2> из-под стражи по данному уголовному делу освобожден.

 Указанным апелляционным постановлением приговор Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> постановлено исполнять самостоятельно.

            Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> года, <ФИО2> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА4> Автозаводского районного суда <АДРЕС> области и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с <ДАТА11> до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

В заявленном ходатайстве осужденный <ФИО2> просит зачесть срок время содержания под стражей по приговору Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> года период с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно, а также время содержания под стражей с момента фактического задержания с <ДАТА12> года и до вступления приговора в законную силу.

Осужденный  <ФИО2> в судебном заседании доводы заявленного ходатайства поддержал в полном объеме, пояснив, что условное  осуждение ему было отменено по двум приговорам. Считает, что он отбывает наказание  дважды, поскольку один срок он уже отбыл.

Защитник <ФИО4>- адвокат <ФИО3>  также просила заявленное ходатайство удовлетворить в полном объеме, поскольку осужденный содержался под стражей с <ДАТА12> года, а в приговоре было указано, что срок содержания под стражей  исчислять с момента вынесения приговора.

Прокурор не возражал против частичного удовлетворения ходатайства, в части зачета срока содержания под стражу по приговору Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в остальной части в ходатайстве просил отказать, в связи с отсутствием законных оснований.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации связан с исполнением приговора и подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ.

На основании п."а" ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В настоящее время Солдатов С.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> года, которым отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> года и окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с <ДАТА11> до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Между тем,  в приговоре Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> указано, что  в случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержания осужденного под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА6> года включительно, однако, в приговоре от <ДАТА11> года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области данный зачет не произведен, в связи с чем, в данной части ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Однако, суд не находит оснований для зачета времени содержания под стражей с <ДАТА12> года, поскольку по результатам рассмотрения уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, на основании апелляционного постановления от <ДАТА13>, производство по уголовному делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, мера пресечения в отношении Солдатова С.В. в виде заключения под стражу отменена.

Таким образом, принятие судом решения об освобождении от уголовной ответственности в виде прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности означает прекращение охранительных уголовно-правовых отношений и признание лица несудимым, а потому такой приговор не порождает предусмотренных уголовным законом правовых последствий, обусловленных судимостью (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА18> N 84-0), в связи с чем, срок задержания по данному уголовному делу не может быть зачтен в приговор суда, вступивший в законную силу, по другому уголовному делу в отношении того же осужденного, хотя и расследованных и рассмотренных в один период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 398, 399 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Солдатова Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, о зачете времени содержания под стражей, удовлетворить частично.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Солдатова Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, под стражей по приговору Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от <ДАТА11> года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.П.<ФИО5>