ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июля 2019 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении
Учаева Антона Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21.50 часов на <АДРЕС>Учаев А.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Учаев А.В. в судебном заседании виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Судом исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Учаев А.В. выразил согласие с вменяемым ему правонарушением;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Учаева А.В. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка;
- показания технического средства измерения - алкотектора Юпитер заводской <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Учаевым А.В. воздухесоставило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Прибор поверен <НОМЕР> Показания сняты <ДАТА3> в 22.44 час. Имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Учаева А.В. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения;
- видеозапись процедуры оформления административного материала;
- иные представленные по делу доказательства.
Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нахождения Учаева А.В. <ДАТА3> в 21.50 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованными актом освидетельствования на состояние опьянения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Факт управления Учаевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, и второго сотрудника ДПС в составе экипажа, у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Учаевым А.В.
Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Учаева А.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Учаев А.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Из справки о нарушениях Учаевым А.В. ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек. Доказательства иного суду не представлены.
Таким образом, Учаев А.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Учаева Антона Владимировича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, КА 101, УИН 18810463190280006660, протокол <НОМЕР><ДАТА> г.
Разъяснить Учаеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3) либо в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья