Решение по делу № 5-561/2021 от 24.05.2021

Дело №5-561/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лачинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 05 СО   353210 об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3>, признанный виновным постановлением 18810147201210000481 по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и, которым было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО3>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО4>

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как указано выше, постановлением 18810147201210000481 по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и, которым было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и последний день оплаты назначенного штрафа был <ДАТА6>

<ФИО3> не уплатил штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает в виде административного правонарушения неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах достижение цели наказания в соответствии со ст.3.1. КоАП РФ возможно при назначении <ФИО4> наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Лачинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО4>, что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000010300, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000069, ОКТМО 82710000, КБК 93411601203010000140, УИН 0411995205010250056120213.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

5-561/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лачинов Рустам Лачинович
Суд
Судебный участок № 102 г. Дербента
Судья
Новрузов Максим Сиражуллахович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
102.dag.msudrf.ru
20.05.2021Подготовка к рассмотрению
24.05.2021Рассмотрение дела
24.05.2021Административное наказание
25.05.2021Обращение к исполнению
17.08.2021Окончание производства
17.08.2021Сдача в архив
24.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее