Решение по делу № 5-330/2020 от 26.05.2020

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2>

Постановление в полном объеме составлено <ДАТА1>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> Колесников Александр Николаевич, по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ГОРИН В1,<ДАТА4>  г.р<АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА5> ГОРИН В1, находясь в спорткомплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, совершил в отношении <ФИО3> насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес рукой не менее 2-х ударов в область головы.

В судебном заседании ГОРИН В1 с протоколом об административной ответственности был не согласен, пояснил, что <ДАТА6> находился на тренировке в спорткомплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», во время тренировки у него возник словесный конфликт с <ФИО3>, в результате которой <ФИО3> нанес ему не менее 10 ударов в область головы. Сам ГОРИН В1 ударов <ФИО3> не наносил.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании <ФИО4> пояснила, что <ДАТА6> г. она вместе с ГОРИН В1 находилась в зале спорткомплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В это время у ГОРИН В1 и <ФИО3> начался словесный спор, в ходе которого <ФИО3> стал оскорблять ГОРИН В1, подошел к нему, помог положить штангу на стойку, после чего нанес несколько ударов в лицо ГОРИН В1

Допрошенный в судебном заседании <ФИО5> пояснил, что в вечернее время он был в тренажерном зале спорткомплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Между <ФИО3> и ГОРИН В1 началась словесная перепалка, в ходе которой <ФИО3> подошел к ГОРИН В1, который делал жим штангой лежа, помог ему положить штангу на стойку, потянул за руку и ударил по лицу. ГОРИН В1 пытался возразить, <ФИО3> начал наносить удары по лицу ГОРИН В1, 2-3 удара нанес по голове.  Подошедший А.Юдин разнял их.

Суд выслушав, лицо привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий необходимым условием является причинение потерпевшему физической боли и умышленный характер действий виновного лица.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указывается событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>,  составленного в отношении ГОРИН В1, следует, что <ДАТА6> г. последний произвел  насильственные действия в отношении <ФИО3>  В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств наличия события административного правонарушения суду представлены заявление <ФИО3>, его  письменные объяснения, а также письменные объяснения <ФИО4>, ГОРИН В1 , справка приемного отделения ГБУЗ СО «СГКБ №2 имени Н.А. Семашко» выданная <ФИО3>  с диагнозом «ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы;  судебно-медицинское обследование не проходил; имеется видеозапись из которой следует, что <ФИО3> подошел к ГОРИН В1, помог ему положить штангу и нанес удар по лицу, ГОРИН В1 вскочил со скамейки, но <ФИО3> стал наносить удары в область головы ГОРИН В1 Из представленной видеозаписи видно, что ГОРИН В1 удары <ФИО3> не наносил.  Кроме того в материалах дела имеется фото таблица от <ДАТА> г. на которой изображение ГОРИН В1 со следами побоев на лице.  Согласно выписки из истории болезни ГОРИН В1, последний находился на лечении с <ДАТА> г., состояние после З/ЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушибы и ссадины мягких тканей головы. Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  от <ДАТА> г., из которого следует, что <ФИО3> выдано на руки постановление  о назначении медицинской экспертизы для повторного прохождения  и определения степени тяжести полученного вреда здоровью. В материалах дела отсутствует заключение эксперта в отношении <ФИО3>  

Для наступления административной ответственности за совершение   насильственных действий необходимым условием является причинение потерпевшему физической боли и умышленный характер действий виновного лица. Суд не усматривает в действиях ГОРИН В1  умышленный характер, его действия носили оборонительный характер после получения от <ФИО3> удара по лицу,  который попытался избежать нанесения новых ударов, которые могли быть нанесены. Иных относимых и допустимых доказательств, позволяющих суду установить наличие события административного правонарушения, не представлено.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При указанных обстоятельства производство по делу об административном правонарушении в отношении ГОРИН В1  подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ  в отношении ГОРИН В1   на основании п.1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                       А.Н. Колесников