Решение по делу № 1-24/2019 от 12.11.2019

Дело № 1-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

12 ноября 2019 года                                                                               п. Октябрьский

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области,

с участием  частного обвинителя (потерпевшей) <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

подсудимой Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

при секретаре  <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1 УК РФ,

установил:

<ОБЕЗЛИЧИНО>. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>. к уголовной ответственности по ст. 115 ч.1 УК РФ в связи со следующим.

6 октября 2019 года в период времени с 03.00 час. до 04.00 час., Мухина <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь в ресторане «Устьянское Подворье» по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры, из-за того, что <ОБЕЗЛИЧИНО>. заняла место за столиком, где ранее находилась Мухина <ОБЕЗЛИЧИНО>., умышленно с силой схватила <ОБЕЗЛИЧИНО>. за волосы руками, причинив физическую боль, после чего выйдя на крыльцо ресторана «Устьянское Подворье», Мухина <ОБЕЗЛИЧИНО>. продолжая свой преступный умысел, вновь умышленно с силой схватила <ОБЕЗЛИЧИНО>. за волосы руками и укусила зубами за второй палец правой кисти, причинив тем самым, физическую боль и телесное повреждение характера укушенной раны (1) в области второго пальца правой кисти с отрывом ногтевой пластинки. Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. представила заявление о прекращении в отношении Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>. уголовного дела по ст. 115 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения.

Подсудимая Мухина <ОБЕЗЛИЧИНО>. не возражала по прекращению дела в отношении нее по ст. 115 ч.1 УК РФ в связи с отказом потерпевшей от обвинения.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>. в связи с отказом от обвинения, изучив материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Мухина <ОБЕЗЛИЧИНО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно п.2 ч.4 ст. 321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Частный обвинитель (потерпевшая) <ОБЕЗЛИЧИНО>. добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратилась к мировому судье с заявлением об отказе от предъявленного обвинения в отношении Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>., последствия прекращения уголовного дела потерпевшему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ.

Поскольку функцию обвинения в судебном заседании поддерживает частный обвинитель <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая заявила отказ от обвинения, а подсудимая Мухина <ОБЕЗЛИЧИНО>. не настаивает на рассмотрении дела по существу, то данное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ  за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                                   Н.М. Ручьев