Решение от 13.01.2022 по делу № 5-2/2022 (5-1475/2021) от 13.01.2022

УИД 38MS0122-01-2021-005574-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:

г.Иркутск 13 января 2022г.

Мировой судья судебного участка № 122 по Ленинскому району г.Иркутска Назаренко Ю.В., с участием Чжана Владимира Геннадьевича, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2\2022 в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного  ч.3 ст.14.4.1  Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

       На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол 38 РП № 083061 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ  от  15.12.2021г. иные материалы дела,  в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чжана В.Г., согласно которому, сотрудниками отделения технического надзора ОГИБДД МУМВД России «Иркутское»  при рассмотрения обращению директора ООО «Модультранс» <ФИО1> (per. <НОМЕР> от <ДАТА5>) установлено, что 22.11.2021 в 10 часов 39 минут, оператором технического ООО «Техосмотр38» расположенный по адресу: г. Иркутск ул. Генерала Доватора, 39, была выдана диагностическая карта <НОМЕР> сроком до 22.11.2022 на транспортное средство НИССАН ДИЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., за подписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. При изучении фотографического изображения и сведений, имеющихся в ЕАСТО, установлено, что транспортное средство НИССАН ДИЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при прохождении технического осмотра не соответствовало обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Из фотографии передней части автомашины, сделанной 22.11.2021 в 10 часов 26 минуту в начале осмотра автомашины на пункте технического осмотра «Техосмотр38» следует, что в конструкцию транспортного средства «НИССАН ДИЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, внесены изменения, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение, а именно на переднем бампере установлены дополнительные внешние световые приборы не предусмотренных конструкцией транспортного средства, влияющие на безопасность дорожного движения.  Согласно сведений информационных ресурсов Госавтоинспекции МВД РФ изменения конструкцию автомашины «НИССАН ДИЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не вносились. Тем неимение технический эксперт ООО «Техоемотр38» Чжан Владимир Геннадьевич, оформил диагностическую карту <НОМЕР> сроком действия до 22.11.2022 г. подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства марки «НИССАН       ДИЗЕЛЬ, государственный   регистрационный знак <НОМЕР>, при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиямбезопасности транспортных средств. Из объяснения <ФИО2> В.Г. <ДАТА8>, собственника транспортного средства «НИССАН ДИЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следует, что 22.11.2021 года проходил технический осмотр в г. Иркутске на ул. Генерала Доватора, строение 39, ООО «Техосмотр38». На транспортном средстве были установлены 2 дополнительных световых прибора на переднем бампере (2 противотуманные фары), тем не менее эксперт выдал на руки диагностическую карту сроком до 22.11.2022, согласно которой транспортное средство признано технически исправным. В соответствии со статьёй 17 главы 4 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196, находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств. Согласно Федеральному закону № 170-ФЗ от 1 июля 2011 г. «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с настоящим Федеральным законом профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации. Осмотр проводится оператором технического осмотра в соответствии с областью аккредитации, указанной в аттестате аккредитации. Учет сведений о результатах проведения технического осмотра осуществляется с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра. Под техническим осмотром транспортных средств понимается проверка технического состояния транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами. По результатам проведения технического осмотра транспортного средства выдается диагностическая карта - документ, содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации, и в соответствии с международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами. Техническое диагностирование осуществляется техническими экспертами, отвечающими квалификационным требованиям, установленным Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, которые уполномочены оператором технического осмотра на проведение такого диагностирования в соответствующем пункте технического осмотра или на соответствующей передвижной диагностической линии и сведения, о которых внесены в реестр операторов технического осмотра. В силу части 1 статьи 1.5, части 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина; юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о допуске транспортного средства, при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, является нарушением Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В свою очередь ч. 3 ст. 14.4.¹ КоАП РФ предусмотрена ответственность, в том числе должностного лица оператора технического осмотра за оформление диагностической карты подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства при проведении технического осмотра, которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (на транспортном средстве были установлены дополнительные световые приборы без разрешения ГИБДД МВД России). В нарушение указанного порядка проведения технического осмотра технический эксперт ООО «Техосмотр38» Чжан Владимир Геннадьевич,  в 10 часов 39 минут, по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Генерала Доватора, д. 39, внес данные в единую автоматизированную информационную систему о прохождении технического осмотра транспортного НИССАН ДИЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в отношении которого технический осмотр проводился с нарушением обязательных требований безопасности транспортных средств (на транспортном средстве были установлены дополнительные световые приборы без разрешения ГИБДД МВД России). Тем самым должностное лицо технический эксперт Чжан В.Г. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чжан В.Г.  пояснил, что с нарушением согласен.

Выслушав Чжана В.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Чжаном В.Г. инкриминируемого административного правонарушения, в суд представлен протокол от 15.12.2021 года, в котором изложено существо правонарушения.

Судья принимает протокол как доказательство по делу об административном правонарушении, оценивая его в совокупности с другими представленными доказательствами.

Согласно приказу о приеме работника на работу №7 от 07.02.2013г. Чжан В.Г.   принят на работу  ООО «Техосмотр38» в пункт технического осмотра г. Иркутск на должность технический эксперт.    

Суд принимает протокол от 15.12.2021г. об административном правонарушении,  приказ о приеме работника на работу от 07.02.2013г., объяснение Чжана В.Г., согласно которому с нарушением согласен, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении должностным лицом техническим экспертом Чжаном В.Г.  административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чжана В.Г. правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, т.е. оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Чжаном В.Г. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

  П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3  ░░.14.4.1 ░░░░░░░ ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:  ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░: 012520101, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░  83711601193010013140, ░░░ 0376068811012022396577224.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░