Решение по делу № 5-328/2015 от 03.08.2015

Дело № 5-328/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      город Мурманск

(13 час. 00 мин.)

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедева Н.В.,  временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении:

Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <Ф.И.О.1>, находился у <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия <Ф.И.О.2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Ф.И.О.2>  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения.

Заслушав <Ф.И.О.2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Помимо признания <Ф.И.О.2> своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудников ОБ ППСп от <ДАТА3> и их письменными объяснениями;

-  письменными объяснениями свидетеля <Ф.И.О.3>  от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями <Ф.И.О.2>  от <ДАТА1>;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА1>,  которым установлено состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <Ф.И.О.2>   установлено 0,965 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования <Ф.И.О.1>   согласился.

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>.

Таким образом, вина <Ф.И.О.2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Вина <Ф.И.О.2> заключается в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста  сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания <Ф.И.О.2>  исчислять с момента помещения его в место отбытия наказания, зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА1> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                       подпись                                           Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>