Решение по делу № 2-30/2015 от 21.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2015 года п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Пащенко Л.Н.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Ржевской <ФИО1> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области обратилось в суд с названным иском к Ржевской А.С., утверждая, что по заявлению Ржевской А.С. ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области установило ей социальную доплату к пенсии на основании решения от <ДАТА2> <НОМЕР>. Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным Законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена  в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно Закона Самарской области от 06.10.2011 года №88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным Законом «О государственной социальной помощи» установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2012 год в размере 5487 рублей. При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В подтверждение права на ФСД Ржевская А.С. предоставила все необходимые документы в соответствии с п.12 Приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», а в памятке к заявлению указала, что в случае трудоустройства обязуется известить Управление в 5-ти дневный срок. На основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справок от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> б/н, поступивших на запросы Управления из МБУ ДОЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что Ржевская А.С. была трудоустроена в данных организациях с <ДАТА9> по <ДАТА10> и с <ДАТА11> по <ДАТА12> Вследствие чего образовалась переплата ФСД в сумме 3152 руб. 48 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области исковые требования поддерживает в полном объеме и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело в отношении Ржевской А.С. без участия представителя, о чем представлено письменное заявление. В случае неявки ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся  с почтового отделения адресата в виду истечения срока хранения.

Ржевская А.С. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако по своему усмотрению письмо из суда ею не получено. Ответчик не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, хотя ей почтовым работником оставлялось извещения о явке в почтовое отделение для получения заказного письма.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Ржевской А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

По заявлению Ржевской А.С. ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области установило ей социальную доплату к пенсии на основании решения от <ДАТА2> <НОМЕР>.

На основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным Законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена  в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Согласно Закона Самарской области от 06.10.2011 года №88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным Законом «О государственной социальной помощи» установлена величина прожиточного минимума пенсионера на 2012 год в размере 5487 рублей. При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справок от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> б/н, поступивших на запросы Управления из МБУ ДОЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что Ржевская А.С. была трудоустроена в данных организациях с <ДАТА9> по <ДАТА10> и с <ДАТА11> по <ДАТА12>

В порядке досудебного урегулирования спора ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области неоднократно обращалось к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату, однако данные требования остались без внимания.

В соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для установления или выплаты пенсий и в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Переплата федеральной социальной пенсии за вышеуказанные периоды составляет 3152 руб. 48 коп. Расчет переплаты федеральной социальной пенсии, представленный истцом, суд признает верным и подлежащим взысканию с Ржевской А.С.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ  с ответчика по настоящему делу в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Ржевской А.С. удовлетворить.

Взыскать с Ржевской <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба, образовавшегося в результате переплаты федеральной социальной пенсии, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> и с <ДАТА11> по <ДАТА13> в сумме 3152 руб. 48 коп. (три тысячи сто пятьдесят два рубля 48 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 копеек), всего 3552 руб. 48 коп. (три тысячи пятьсот пятьдесят два рубля 48 копеек).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи:   Пащенко Л.Н.

Копия верна.         

И.о. мирового судьи:                                                                                                  Пащенко Л.Н.