Решение по делу № 33а-3220/2020 от 20.01.2020

Судья: Батыршин Ф.Г.                       УИД 16RS0029-01-2019-000287-65

дело в суде первой инстанции № 2а-253/2019

дело в суде апелляционной инстанции № 33а-3220/2020

                                                 учет № 208а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                     г.Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Гафиятуллина Ш.Ш.

    судей Галимова Л.Т., Трошина С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе Уварова Данилы Сергеевича на решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 года, которым постановлено:

    административное исковое заявление прокурора Спасского района Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Уварову Данилу Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

    Прекратить действие права Уварова Данила Сергеевича, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серии .... .... от <дата> категории "В", "В1", в связи с наличием медицинских противопоказаний и ухудшением его здоровья, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

    Возложить на Уварова Д.С. обязанность после вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение на право управления серии .... .... от <дата> категории "В", "В1" в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Спасскому району Республики Татарстан.

    Взыскать с Уварова Д.С. госпошлину в размере 300 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя административного истца, полагавшего необходимым апелляционную жалобу отклонить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Спасского района Республики Татарстан в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Уварову Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование указал, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 1620 .... от <дата> категории «В», «В1». В то же время у него имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами: он состоит на профилактическом учёте ГАУЗ "Спасская ЦРБ" с <дата> с диагнозом "<данные изъяты>" (шифр по <данные изъяты>) и не годен к управлению автотранспортными средствами.

Прокурор просил прекратить действие права Уварова Д.С. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение в отдел ГИБДД отдела МВД России по Спасскому району РТ.

    Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.

    В апелляционной жалобе Уваров Д.С. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, <данные изъяты>, входят в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что Уваров Д.С., имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии .... от <дата> категории "В", "В1", имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Из справки, представленной ГАУЗ "Спасская ЦРБ", следует, что Уваров Д.С. состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом "Пагубное употребление других стимуляторов с вредными последствиями" (<данные изъяты>). На приём к врачу не являлся, за исключением апреля 2015 г. С июня 2019 г. взят под наблюдение повторно. Стойкая ремиссия не установлена.

В связи с тем, что Уваров Д.С. не прекратил диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, право Уварова Д.С. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует материалам дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы Уварова Д.С. о том, что суд необоснованно прекратил действие права на управление транспортными средствами, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку они были предметом рассмотрения суда 1-й инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Спасского районного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Уварова Данилы Сергеевича – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи