Решение по делу № 5-456/2013 от 14.08.2013

<НОМЕР>.

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                          с . <АДРЕС>.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 31,  <АДРЕС> района,  образование  высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего начальником электросети в с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ч.4ст.12.15  КоАП РФ.

Установил

             По административному  материалу,  предусмотренному ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> К.  поступившего в мировой  судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  около 09ч. 57 мин.,  управляя автомобилем  марки БМВ-740 за г/н К222 ВС/ 05,  на 844 км. ФАД «Кавказ»  нарушил п/п  1.3 11.4 приложение 2 к Правила дорожного движения , т.е выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

             Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> К.  вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15   признал и пояснил, суду что  <ДАТА4> он ехал в г. <АДРЕС> и по дороге совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и после чего был остановлен инспектором ДПС который в последующем изъял водительское удостоверение  и составил протокол об административном правонарушении предусмотренный  ч.4 ст.12.15. КоАП  РФ.
              Далее он пояснил, что обгон совершил связи с тем, что спешил на совещание.

              Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

              Вина <ФИО2> К. в совершении данного правонарушения подтверждается предоставленным материалом: т.е. протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 734820, Фотоснимками, а также показаниями лица привлекаемого к административной ответственности.

              Из представленных  доказательств следует, что <ДАТА3> в 09 ч. 57 мин. <ФИО2> К. управляя автомашиной марки  БМВ - 740 за гос. номером К 222 ВС/05 следовал по ФАД «Кавказ» в <АДРЕС>  и на 844 км. совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20»Обгон запрещен», тем самым нарушил п.11.4 ПДД РФ.

              Факт выезда на встречную полосу с пересечением разметки 1.1  <ФИО2> К также не опровергает.

               Суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушении ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым  нарушил п.11.4 ПДД РФ.

              При назначении наказания суд учитывает, содеянное, что раннее к административной ответственности не привлекался, данные о личности привлекаемого лица  который женат и имеет несовершеннолетнего ребенка.

              Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд:

Постановил:

              <ФИО2> 30.091985 года рождения, проживающего  в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31, <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                         А.В <ФИО1>