Решение по делу № 2-1332/2011 от 29.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года с. Челно-Вершины

             Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А. ,

 с участием

 представителя ответчика - адвоката Черняевой О.И. , предъявившей удостоверение № 2164 и ордер 280563 от 28.11.2011 г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО « Сбербанк» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Фадееву С.В.  о взыскании  кредитной задолженности  по банковской карте <НОМЕР> от <ДАТА3>  ,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО « Сбербанк» в лице Кировского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к <ФИО1>  о взыскании  кредитной задолженности  по банковской карте , указав, что по заявлению <ФИО1> от <ДАТА4> на выпуск кредитной карты VISA CLASSIK с лимитом выдачи кредита 20000 рублей, ему <ДАТА4>  ОАО « Сбербанком » в лице Кировского отделения <НОМЕР> была выдана кредитная карта VISA CLASSIK <НОМЕР>  на срок 36 месяцев с лимитом выдачи кредита 20000 рублей под 19% годовых   .

Согласно иска в соответствии  с п. 4 Информации, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а так же плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты отчёта.

В соответствии с Информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% годовых.

Факт   использования   лимита   кредита   подтверждается   выпиской   по   ссудному   счету <ФИО1> СВ.

Согласно п.4 заявления на получение кредитной кары VISA CLASSIK <НОМЕР> ответчик согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.

В нарушение условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с неисполнением Условий ,<ДАТА5> Банком <ФИО1> СВ. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты не погашена.

По состоянию на <ДАТА6> задолженность по карте <НОМЕР> составляет 20152 руб. 16 коп., из которых : 17595,46 рублей просроченный основной долг,1777,22 рублей просроченные проценты, 779,48 рублей неустойка.

Истец просит  взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте VISA CLASSIK <НОМЕР>  от <ДАТА3>   в размере 20152 руб. 16  коп., а также судебные расходы в размере 804 руб. 56 коп.

Представитель истца , действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика - адвокат <ФИО3> , ознакомившись с исковыми требованиями , возражений против их удовлетворения суду не представила .    

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО « Сбербанк» в лице Кировского отделения <НОМЕР> заявлены законно , обоснованы  представленными в деле доказательствами , поэтому   подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ . по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ , если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>ода <ФИО1>  подал в Кировское отделение <НОМЕР> ОАО « Сбербанк»  заявление на выпуск кредитной карты VISA CLASSIK с лимитом выдачи кредита 20000 рублей, на основании чего ему <ДАТА4>  была выдана кредитная карта VISA CLASSIK <НОМЕР> 

В соответствии с п.3.7,4.1.4,4.1.5  Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанка России ОАО ответчик <ФИО1>   обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита.

Разделом 2 Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено , что « Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на  выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с   Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по  ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до  полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы  просроченного основного долга в полном объеме..

Свои обязательства , предусмотренные п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанка России ОАО , истец перед ответчиком выполнил в полном объеме Кредитная карты была предоставлена ответчику, который ее активировал и пользовался (снимал и вносил денежные средства).

Расчет задолженности по кредитному договору подтвержден выпиской  движения денежных средств   по карте VISA CLASSIK <НОМЕР>  .

Согласно данной выписке ответчик 9.10.2010 г активировав кредитную карту , снял со ссудного счета  15450 рублей ., а 27.01.2011 г еще  7210 рублей .

С 17.01.2011 г ответчик перестал в одностороннем  порядке исполнять  обязательства по кредитному договору , что повлекло начисление неустойки , предусмотренной п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанка России ОАО.

Требования истца ,о досрочном  возврате сумы кредита  от 7.06.2011 г  , ответчиком оставлено без удовлетворения  .

Следовательно сумма 17595,46 рублей просроченного основного долга , сумма 1777,22 рублей просроченных процентов,  сумма 779,48 рублей неустойки  подлежит взысканию  принудительно в судебном порядке . 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию так же  сумма государственной пошлины , оплаченная истом при обращении в суд , согласно платежного поручения № 23   от  21.10.2011  г.

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819  ГК РФ 98  ,194,198  ГПК РФ , мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО « Сбербанк» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Фадееву С.В. о взыскании  кредитной задолженности  по банковской карте <НОМЕР> от <ДАТА3>удовлетворить.

           Взыскать с Фадеева Сергея Васильевича  в пользу  ОАО « Сбербанк» в лице Кировского отделения <НОМЕР> задолженность в сумме  20152  руб. 16  коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 804   руб. 56 коп., а всего общую сумму 20956  ( двадцать тысяч   девятьсот пятьдесят шесть  ) рублей 72  копейки.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Исаклинский районный суд Самарскойобласти .

Копию решения с мотивированной частью стороны могут получить <ДАТА8>

Мировой судья              подпись                                                               Жукова Ю.Н.