Решение от 22.06.2018 по делу № 2-3892/2018 от 22.06.2018

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Морокова И.В., при секретаре Макушине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> стороны заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 64 985,00 руб. на срок 36 месяцев под 12,00 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, размер которой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 17 368,78 руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 17 368,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 695,00 руб.  

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО1> о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА5> стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет <НОМЕР>, предоставил денежные средства в размере 64 685,00 руб. на срок 36 месяцев под 12 % годовых, согласно графику платежей ежемесячный платеж по договору составил 2 641,00 руб.   

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора, в том числе: размер предоставленного кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, а акцептом - действия банка по открытию и кредитованию счета. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Так, согласно графику платежей ответчик должен был внести <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА4> семь платежей по договору по 2641,00 руб., а всего 18 487,00 руб. 

Из выписки по счету усматривается, что от ответчика в счет погашения кредита последний платеж поступил <ДАТА11> в размере 946,22 руб., кроме того <ДАТА6> от ответчика в счет погашения процентов по договору поступило 172,00 руб.

Таким образом, у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность в  размере 17 368,78 руб. (18 487,00 руб. - 946, 22 руб. - 172,00 руб.).

Расчет задолженности соответствует графику платежей и признается правильным.

На основании изложенного, требования истца удовлетворяются в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 695,00 руб.   

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░. ░░ <░░░░4> ░. ░ ░░░░░░░ 17 368,78 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 695,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. 

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░